SANS VERTÈBRES. 10 I 



de chaque valve, ce trait de leur organisation indique 

 en eux une particularité dépendante d'un mode parû- 

 culier, ou au moins d'une disposition de parties qui leur 

 est propre^ et qui les distingue fortement des conchi- 

 fères dimyaires. 



A la vérité, l'on peut être tenté de caractériser les 

 conchifères de cet ordre, d'après la considération de 

 leur coquille, qui est en général irrégulière, inéqui- 

 valve, et d'un tissu ordinairement feuilleté. Mais, outre 

 c[ue ces caractères ne leur sont point particuliers, puisque 

 les caniacées sont à peu près dans le même cas , ils ne 

 sont pas communs à tous. Il y en a, parmi eux, qui ont 

 la coquille régulière et dont le tissu n'est pas distinc- 

 tement feuilleté [les peignes, etc.]-, et il y en a encore 

 dont les valves sont égales ou à peu près telles [la lin- 

 gule, etc.]. Il faut donc recourir à la considération du 

 m^uscle singulier par lequel l'animal est attaché à sa co- 

 quille. Or, nous avons vu que cette considération est 

 importante, et qu'elle a l'avantage pour l'étude d'offrir le 

 plus souvent, dans le disque intérieur de chaque valve, 

 une impression musculaire quelquefois fort grande et 

 très-remarquable. J^ojez , dans les Annales du Muséum, 

 vol. 10. p. 389, mon Mémoire sur la division de ces 

 animaux. 



D'après une étude plus approfondie des rapports entre 

 les conchifères dont il est ici question, je ne puis con- 

 server les divisions que j'avais établies pour partager 

 ces conchifères en sections et familles 5 divisions alors 

 fondées uniquement sur certaines particularités de l'ani» 

 mal. Maintenant, je trouve plus convenable d'établir, 

 parmi ces conchifères, sept familles divisées en trois 

 sections, de la manière suivante. 



