( »o3) 



La Traite des Nc^res, No i5. 



Lc sujct etait beau, s(5duisanl , quoiqu'il tdX di^jh el«^ 

 traite. II prelait au developpement des senUinens It's 

 plus touchans cl les plus genereux. II n'a pas seniLle k 

 rAcademic que I'auleur en eiit tire tout le parti pos- 

 sible ; el si ellc y a vu de la sensibilile , quelqne no- 

 blesse, plus dun vers heureux el facile, elle n'y a pas 

 renconlre cependant , a un dcgriS assez marque , la cor- 

 rection, rcliigance et la puretc, cleniens indispcnsables 

 de loul succes en litleralurc. 



Je n'ai rien a vous dire , jMessIeurs , d'une autre 

 piece jniilulce : La Mort <hi Tassc. Elle ne vous est 

 parvcnue que long-tems apres le delai indique , ct au 

 moment ck vous vous Irouvicz dans rimpossibillte de 

 vous en occuper, puisque le rapport de la commission 

 ^lait tcrmind ct souinis a rAcademic , qui deja en avail 

 adopte les conclusion?. 



Avant de vous entrctcnir des deux ouvrages les plus 

 remarquablcs parmi lous ceux qui vous ont ete adrcs- 

 sH , je me conformerai k vos intentions , Messieurs , 

 en payant auxauteurs des diffcrenles pieces dont jc viens 

 de parler, le tribut d'elog(js qu'ils rherltent , pour le 

 talent plus ou moins distingue dont ils ont fail preu%'e. 

 Quclques-uns d'entr'eux , favorisc's par /c choix de leur 

 sujct, ont trouvc Toccaslon de manifcster en beaux vers 

 leur amour pour Tauguste famllle sous laquelle nous avons 

 lc bonheurde vivre. Vous avez applaudi i des senlimens 

 qui sonl les v6tres , et vous avez vu , avec joie , la poesie 

 dresser des aulels a la vcrlu. Si le sujct des autres pieces 

 ne comporlait pas de semblables developpcuuns , Icurs 

 auteurs n'en ont pas moins de justes droits a vos elogcs, 

 pour la purete de leur morale , la noblesse de leurs 

 niaximcs, cl la gcnerosile de leurs idces. Que ccs ecri- 

 vains , quels qu'ils soient , ne s'ccarlent point dc la 

 roult qu'ils sc sont tracce ; quils rcdoublenl dc »4l« 



