( »9) 



ics valns syslomes ; «lc rauiic , au contraire , dans la 

 crainle pusUIanime dc s'elevcr h dcs idiics geiieiales , 

 <]ui conduit a n'envisager les resultals de 1 ohseivatiori 

 que dans un complct isolemcnt , ct fiappe la science 

 cle stcrilile. 



« Quand Ic genie , en snivant la niarche convenaLIe , 

 est enfin parvenu a la connaissance des lois de la nature , 

 I'analysc , dit M. Cazalis , s'emparanl de ces lois, per- 

 inet de suivre , par la logique la plus rigoureuse , loules 

 les consequences possibles qui en derivent , et offrc 

 ainsl un nouveau nioycn de s'assurer de Icur exacli-^ 

 tudo , en suivaut loutes ces consequences par I'obser- 

 valion , el voyanl si elle les confunie dans lous leurs 

 details, liien plus , lorsque lanalyse aura ainsi iinprimd 

 le caracl(ire de la certitude aux lois que Texperience 

 avail fait reconnaitre , elle deviendra elle-mL^uie un ins- 

 Irunient commode et sAr pour devancer I'experiencc 

 ct decouvrir de nouvcaux phenomenes qui, autrement, 

 nous seraienl echappes. » 



Danssa r<^ponse, remarquable par I'abondance et I'el^- 

 vation dcs idees, M. le President a ajoutti de nouvelles 

 considerations sur Ic progr^s des sciences a celles pr^ 

 sentees par M. Cazalis , el nous a Iransmis un tableau 

 anime de Telat chaque Jour plus florissaul ou nous les 

 voyons parvenucs , sous un uionarque cjui fait uu de ses 

 plus chers devoirs dc la prolecliou qu il leur accorde. 



=Rappeler ici I'analysc faite par M. Meaume, du Recueil 

 d'u/iseivatiuns sur diners tracaux de coitstrurtion , par 

 M. lioistard , ingenicur en chef des ponls et chaussees , 

 c'est renouveler les regrets qu'a fait cprouver h I'Aca- 

 demic la mort recenle d'un savant distingue quelle cut 

 loug-teins I'avanlage de voir dans sou seiu , el qu elle 

 se felicitail , malgre son eloignenicut, dc compter encore 

 parmi ses currcs^uudans. 



B a 



