( l^^ti) 



tres , qiiaiiil le sujet Vexige <Vune inanicre spcclalc ; 

 nouvcau : d'apr^s Tusage qu'on en a fail pailoul et dans 

 lous ies tenis , cc serait une absuidile que de Ic dire. 

 Le concilialeur nc voit done , par rapport au genre de 

 style, autun pretexlc de division d'ecole , el il a remis 

 la discussion dcs trois aulres points a une autre s«;ance. 



= M. Gutliiiguer , en applaudissant aux Intcntlous 

 conciliatriccs de M. Gossier , reclame conlre la defini- 

 tion du style romantlque , quolqu'assez esactc , dit-il , 

 et justlfiee par beaucoup d'ecrlvalnsde la nouvelle ecole. 

 Mais dans ceux-cl , quelle energie en mcme temps ! dii- 



il ; quel palhctlque ! quelle profondeur ! Le ro- 



nianllquc, suivant lul , a pour objet de tout voir, tout 

 pelndrc dans Ics images et dans Ies mots. M. Gultingucr 

 ajoute done a la definition du genre romanllque Ies id^es 

 de modcrne et d'unii'ersel , suivant Ies deux grandes eres 

 du monde , de madame de Slael , Tune avant, et I'aulre 

 anres Jesus-Chrlst. En vertu de quol , noire confrere 

 classe dans le romantlque Esther et AthaUe. Au reste , 

 d'apres notrc etat de civilisation , II croll aussi a la ne- 

 cesslte d'une nouvelle lllteralure , qu'il regarde cependanl 

 volonllers comme un supplement du classlque. 



= M. Gossier approuve cette disposition paclfique de 

 la fusion nalurelle des deux ccoles , et II prend acle du 

 classement i" Esther ei A' Aihalie , et du caraclere essen- 

 tleUement rellgleux assignd au romantlque, pour en 

 deduire la ndcessltc de ranger tons Ics ecrils sur la reli- 

 o^ion dans la meme calhegorle ; ce qui prouveralt que le 

 romanllque est loin d'etre une creation modcrne du 

 dix-neuvicme slecle ; et , en consequence , d'accord avec 

 M. Guttlnguer sur ce qu'on dolt d'eloges aux grandes 

 conceptions rellglcuses de madame de Slael et de M. 

 de Chaleaubrlanl , U leur conteslc cependaut Thonncur 

 d'avoir invente chez nous , ou inlroduit le genre si 



