( 2lG ) 



le rdsullat de robservaliou ; le programme Idmoi^nalt 

 done evidcmmcnt que rAcaderaie desirait que les con- 

 currents fissent un choix d'observations authentiques, pui- 

 sees dans dcs auteurs d'une veracitc rcconnue ou dans 

 lour propre pratique , pour prouver que les sangsues , 

 appliquees dans les circonstances ii!diquees,avalent ,com- 

 paralivemrnt a la saignee gdncrale , une action , tantotdif- 

 ferente, tantot identique. II fallait , en outre, que ce 

 choix d'observations fill fait de telle sorte , qu'il permit 

 de parcourir sonmiairement toutes les afi'ections dont les 

 organes conlenas dans les grandes cavltes sonl suscep- 

 tibles d'etre atleints. Des conclusions evidentes , tirees 

 des faits cites , eussent fourni naturellement le comple- 

 ment dii Memoirc. 



II n'y a aucuu doule, Messieurs, que si Tun des con- 

 currents cfll adople et suivi celte marche , il eAt reuni 

 les suffrages unanimes de vos commissaires. 



L' Academic a regu dis jNlemoires en reponse a la 

 question. Ce nombre doit eire reduit a neuf, parce 

 que les Mcnioires cotes sous les n°* 2 et 4 , quoique 

 parvenus par des voies differenles, ont ^ic reconnus 

 porter la meme epigraphe et 6tre entieremenl semblables 

 dans toutes leurs parlies , a quelques legeres additions 

 pres dans le n" 4- 



A sa premiere reunion , voire commission a du neces- 

 sairement faire un choix parmi ces nombreux concurrents , 

 cl isoler ceux d'enlrc eux qui , par une superiorite dvi- 

 dente , merilaicnt de fixer plus spccialement son attention, 



Ce choix a ele fait d'un vote unanimc , Messieurs , 

 et la commission a pris en consideration les Memoires 

 col^s sous les n"* 3, 5 , 6,7 et 10. 



Je pourrais , des eel instant , ndgliger les autres , et 

 je ne vous mentionnerai m^me pas le Memoiro rang^ 

 sous les n*"^ 2 et 4-, parce que I'aulour, en faisanl impri- 

 mer son ouyragc d'abord , et ensuile en I'adressant a 



I'Academie 



