( 3o6 ) 



11 n'en rcsle pas moins vrai qac la lilteraturc , dans 

 I'cJat ou elle se Irouve , domic lieu a unc foule dc 

 supposiiions , de pensecs , de coiijfclures. 



Qui doil a la fin remporter de ceux qui la rclicnnent 

 -ou de ceux qui vcuienl lenlranur? 



Forle et belle de ses monuments antiques , va-l-elle 

 sc complaire dans radmiralion d'elle-meme et resler 

 slalionnaire ? 



Ou, comme les sciences, va-t-elle marcher dc A6*- 

 couvertes en decouverles , et faire pour le houheur el 

 les jouissances de Tespece hiimaine , ce qu'ellcs onl fait 

 pour ses besoins et son ulilile ? 



Esl-ce pour les sciences seulement que sera vralc celte 

 maxime celebre d'ua pocte , deja oublie pcul-elre : 



Croire tout de'couvert est une erreur profonde ; 

 Cest prendre riiorizon ponr les bornes du moode. 



La litt^rature enfin n'a-l-elle plus rien k acqm^rlr nl 

 h desirer ? 



Conllnuera-telled'lmiler, dcsuivre, ouparviendra-t-elle 

 a crcer elle-niiSme des modeles , a s'ouvrir de nouvelles 

 i-outcs i* 



Cettc figure ^recque et roniaine n'abandonnera-t-elle 

 pas la regularity de ses traits pour prendre ua peu de 

 pliysionomie et d'originalile? 



On serait fori enibarrassc de re'pondre i ces questions 

 el de juger de lavenir par le present. 



Je vois chez les fidcles et chez les novaleurs une 

 egale resolution , pour les uns de resler , pour les autres 

 u'avancor. 



Siiivanl le niondc ou je me trouve , jc rencontre la 

 |}oeliqu€ (le M. dc Cb^teanbrian<l cxallee ou proscfllc, 

 le del chrdticn ou I'Olymjyc payen invOques : 



