( 83 ) 

 qtices, el les fails doivent etre do nature, je ne dirai 

 pas a commander l'assentiment , mais du moins a 

 pre'venir tout sou peon de cette illusion que l'amour 

 paternel pour un systeme est presque sur de cre'er. 

 On nous a e'erit <jue « des graines seme'es dans les 

 f deux deruiers jours de la nouvelle lune, et dans son 

 » croissant , cprouvaicut dans leur sfeve un mouvenuent 

 » plus considerable d'ascension jusqu'a la pleine lune ; 

 » qu'il valait micux greffer a anil poussant dans le meme 

 » intervalle ; qualors aus:>i les arbres dont on taillarit 

 » les branches e'prouvaient une plus grande perle de 

 » seve , et que ceux qu'on aballait etaicnt plus faciles a 

 » se decomposer, (i) » Mais ne peut-on pas d'abord de- 

 mander si ces fails sont tres-sensibles, assez seusiblcs 

 pour convamcre celui (jui a nie el qui doute encore? 

 Peut-OH meme presenter comme fails, peut-on appeler 

 faits des differences en plus ou moins, ces differences 

 surlout que l'atlenliou peat a peine suivre, que la 

 prevention seule peut avoir remarque'es ? Une branchede 

 vigne , tout le monde le sait , pleure apres fope'ration 

 de la taille; eh bieu ! on comple les goultes qui in 

 sortent, et si par basard peut-elre, lorsque la lune est 

 croissante, on en trouve une ou deux de plus que lors- 

 quelle est en sou dc'cliu , alors , au lieu de chercher 

 dans l'c'tat liygromi ; lrique de ('atmosphere ou du sol la 

 cause peut-elre seulement casuelle dune difference si 

 petite, on en prend acte pour y asseoir tout un systems. 

 On aura, il est viai , prealablemenl declare que la 

 temperature n'elant pas trop basse, le mouidte effort peut 

 e'le\er le lluide seveux dans les vaisseaux capillaires des 

 plantes. Cela est assuremenl tres-vraisemblablt , il est 

 de plus tres-possible que le petit excitement occasi'i nne 



(1) Letlre de M. Febviei » 1'iultur du prutnt ndmbire. 



