( «"7 ) 

 ou du moins persuade de la solidite' du terrain ; lii , 

 chacun a pris pour ainsi dire une these, el i\c la v&- 

 rite de ct'llc these il ne doute nullemeiit. Des-lors 

 tout semble se grouper aulour d'elle pour I'appuyer ; 

 raisonnements , faits , tout parait s'y rapporter pour 

 la confirmer. Si quelqiie argument , si quelqtie fait 

 rneme est avance par la partie contraire , on les traite 

 comrae 1111 argumentant en logique traite une objection. 

 Fori de sa preuve , toute objection n'est aux yeux du 

 logicien quune difficulte' qui a , el nc prut pas ne 

 point avoir sa re'ponse ; pour repousser une objection 

 tout est I)on , le moindre doute la dctruil , et, dans tous 

 les cas , n'etant qu'une difficulte', elle ne doit retire* 

 rien de la demonstration. Mais celui qui , selon les 

 lois de la dispute , pre*sente aujourd bui son opinion 

 sous forme d 'objections , la pre"sente demairi sous forme 

 de preuves, et il traite les arguments de son adversaire 

 aussi peremptoirenu nl que les siens avaient 6t6 traites. 

 Ainsi , presque partout cbacun croil ce qu'il a cru ; 

 nous trouvons assez de raisons pour demeurcr cbacun 

 dans noire opinion , et presque jamais assez pour y 

 amener uu seul de nos adversaires ; celui qui a cru 

 a ('influence des phases de la lime voil constamment 

 des preuves de cette influence; celui qui ny a pas 

 cru d'abord ne la voit nulle part. 



Puisque nous avons de"ja cite urn Anglais dans cette 

 discussion, qu'il nous soil permis d'en citer un encore. 

 (.c second n'est rien moins qu'un des premies astro- 

 domes de c< s derniers temps, c'esl le docteur Herschell 

 lui-mcine. On a rcniarque que des espritsd'un caraclere 

 fort et de connaissanoes Vendues , des homines ae- 

 coutume*s a des Etudes seVeres , sembtenl quelquefois 

 se (atiguer lorsqu'ils atteignenl un certain age. Alors , 

 pour continue? d'employer leur temps, et comme par 

 maniere d'occupation , its s'attachenl h des objets bier 



