■97 ) 

 commcnl pourrait-on , d'apres ce que jc viens de vou« 

 en citer, se me"prendre encore sur les motifs <|uc Ion 

 a ens en coniposaui cette prOse singuliere , el In 

 supposer e*crite par un fanatique sous ['inspiration des 

 ligueurs? Mais, pour achever de de'montrer combien est 

 grande I'erreur de ceux qui en out pc »rt« r ce jugement, 

 je vais vous donner une i * It'*- des infamies que I'on y 

 reproche a la duchesse de Montpensier. 



\ mis vous rappelez peut-e*tre , Messieurs , avoir In . 

 dans le Pyrrhonisme dc I'histoire , par \oltaire , 

 chapitre 3i, sous le litre d'Autre anecdote hasardee , 

 ce pass ige remarquable : 



« On (lit que la ducliesse de Mnulpensirr avait 

 « accords ses faveurs au mSme Jacques Clement, pour 

 « ['engager a assassiner sou Roi. II cut < : te pins habile 

 « de les promettre que de les donner: mais i e n esl pas 

 « ainsi qu'qn < ■ x i i r < > un pretre fanatiquc au parricide; on 

 « lui montre le ciel et non une femme. Son prieur 

 « Bourgoin ctait plus capable de le determiner que la 

 •< pins grande beaute* de la terre ; il n'avait point de 

 « lettres d'amour sur lui quaiul il tua le Roi, mais 

 ■c bien leshistoires de Judith el d'Aod, toutes de*chi 



« t. niles grasses a force d'avoir ele lues. >• 



M. l'abbe Duvernet, dans son histoire de la Sorbonne 

 ( tome 2, page 28), repete le m£me bruit , sans yajouter 

 plus de t onliance. « On assure , dit-il en parlant du due 

 « ile Mayenne , que sa soeur promit ace jeune cnoine 

 « (Jacques <".l< r in :nt) des plaisirs pins convenables a la 

 « vigueur de son temperament dej.'i embrasd par le 



« jeune, rabstineiice et la superstition. On vrut inente 



« qu'elle Ten ait eni\ re ; mais , ajoute-t-il, peut-on e*tablir 

 « des faits historiques sur des rwneurs populaires? » 



Cela na pas empdche* I'auteur de I'article Jacques 

 Cle*menl , dans la Biographie connue sous le aom de 

 teres Michaud, de reproduire encase cefait:« Les. seize, 



s 



