( 3i ) 



M. Dubuc, qui les a fait connaitre dans un rapport 

 e'tendu. 



Ce recueil ne renferme que des Me'moires exempts 

 de ces theories spe'culatives , qui , si elles e'taient 

 suivies, mettraient la confusion dans Tart pre'cieux de 

 cultiver les terres. Ce recueil rec_oit de justcs eloges 

 de notre confrere ; il devrait servir d'exemple a tous 

 ceux qui ecrivent sur l'e'conomie rurale. 



= Nous avons aussi entendu un rapport fort interes- 

 sant de M. I'abbe' Gossier, sur le recueil publie par la 

 Societe dY'mulatiou de cette ville. M. le rapporteur 

 a fait connaitre avec detail les divers Memoires dont 

 se compose cette publication importante. 



= L'Acade'mie a re<;.u, comme les anne'es prc'cedentes, 

 de la plupart des Societes savantes de la France , 

 communication des ouvrages dans lesquels ces Socie'tes 

 publient leurs travaux. 



Nous citerons les Academies de Caen , Strasbourg , 

 Douai, Limoges , St-Etienne , Besancon , Bordeaux; 

 1 Les Socie'te's d'agriculture , sciences et arts d'Orlc'ans, 

 Metz , Aix , Poitiers , le Puy ; des de'partements 

 de Seine - et - Oise , de Tarn-et- Garonne , d'lndre- 

 et- Loire ; 



Des Academies de me'decine d'Evreux, de Bordeaux. 

 Ces publications , toutes dans Tinte'ret des sciences 

 ct des lettres , ont ete Tobjet de rapports qui ont 

 merite tout votre interet, et que vous devez a MM. 

 Dubuc , A. Le Prevost , Le Pasquier , Godefroy , 

 Gossier , Periaux , etc. ; nous citerons encore la Societe 

 d'agriculture de Rouen, qui nous a aussi adresse un 

 volume de ses travaux. M. Meaume a ete charge du 

 rapport. 



= En terminant , Messieurs , je devais vous en- 



