(93 ) 

 (]iier <jii'aii point dc la coupe Ic canal mudullairo avail 

 pris une forme tetraj^one , tandis qif a deux centimetres 

 plus bas il etait parfailemcnt circulaire , je commen^ai 

 ;i reconnaitre a res taclu^s une autre cause ; apres avoir 

 degusle Tecorco de cet arbre , que je trouvai tres amere , 

 je soup^onuai que j avais aOaire au maronnier d'lnde. 

 M. Le Prevost m'ayant confirme dans cette opinion , en 

 irie disant que c'etait sous ce nom (]ue cos I'cbantillons 

 hii avaient etc remis , alors je m'expliquai le reste. J'au- 

 rais pu , sur I iuslant , (aire part a l'Aca<k'mie de mes 

 observations; mais, pour lui demontrer toutes les cir- 

 constances de ce fait , j'avais besoin de quelques ediantil- 

 lons (pic je ne pouvais me procurer (|u'en difft'rant de 

 quelques jours. 



Les voici : 



Dans les maronniers d'Inde , les rameaux sent oppose's 

 en croix, c"est-a-dire que si deux rameaux sonl diriges 

 nordet sud, les deux supi-rposes regardcnt lest et Touest ; 

 mais, au point ou se tcimine la pousse d'uiie annee et 

 ou commence celle de I'annec suivante , ces rameaux sont 

 tellemcnt rapproches qu'ils formentpresqu"unc verticille ; 

 el si, pour favoriser le dt-veloppement de la tige prin- 

 cipale , on raccourcit , a peu <le distance du tronc , les 

 rameaux laleraux , sans laisser subsister un bourgeon 

 sur le (liicot de ce rameau , pour y entretenir la vie, il 

 meurt , non-seulement juscpie centre Tecorce , mais jus- 

 <pi'a lorigine du bourgeon qui Ta produit. 



C'est ce qui sera arrive a I'arbre sur lequel on a pris 

 les eclianlillons qui font Tobjet de cette notice ; les pelils 

 rameaux laleraux auronl ele coupes au-dessous du der- 

 nier bourgeon, vers leur bossc , ou bien une autre cir- 

 conslance en aura suspendu la vt'getalion et la vie : ils 

 se serout desseches , et ils auronl ele ensevelis dans le 

 tissu ligneux par raccroissemenl lateral et successif du 

 tronc. 



