( lo. ) 

 jai propose' dans le mifnioirc qiic j ai I'u laxanlagc «le 

 vous adrcsser. 



En cfict , j'avais avancJ quo , i" lorstjuc la div isioii du 

 voile du palais ne s'clcndiail pus a la vuiile iialuliiic , ct 

 que les landjeaux de te voile scraicnt insuKisaiits ou Iroj) 

 t'earles, et qu'ils ne pourraient etre parlaitenicnt rappro- 

 clies par aucun procede, de maniere a reconstituer enlic- 

 rement cet organo a la partic siipert'eure , comnie M. Roux 

 la vu plusieurs lois (i); 2" que, dans Ic cas 011 il no 

 s'aj;irait (jue de remedier a la perforation ar( idenlelle de 

 ce voile, aveo perle de substance a ^a partie superieure , 

 il serail possible , pour ces deux cas, de prendre dans la 

 membrane epaisse qui tapisse la parlie poslerienre de 

 la voiile palatine , un lambeau de grandeur et de forme 

 convenables pour obturer Touverture qui reslerait du 

 voile du palais apres la staph) loraphie. 



Tout ce qui precede me semble repondre suffisam- 

 mcnt aux objections cju'on a pu faire conire I'operalion 

 (jue je proposais. Cependant, je vais les discuter les unes 

 apres les aulres, et voici ce Cjue j'ecrivais, le 2^ fevrier 

 j8jo, a un pralicien distingue de la capilale,a qui j'avais 

 communique rnon premier niemoire. 



" Je conviens qu'elle presente quelques difficultes de 

 plus que la sfapliy loraphie sinqile ; mais vous convien- 

 drez cependant aussi qu'il ne sera pas beaucoup plus 

 difficile de rapproclier , par une suture , ce landjeau 

 palatin des deux lamheaux staphylins, <pie de reunir 

 ces deux dernieis entr'eiiv. 



" D'ailleurs, ccla deviendra l)eaucoup plus facile si, 

 qucbpies jours d'avance , on habitue le nialade a se pre- 

 M'nter con\enablement a Toperaleur et a se laisser exa- 

 luiucr et luuclur le (bnd de la bouche. Au reste , si le 



(1 ) Voycz Mvmoire sur la Stapliy loraphie, par Pliilb.-JoM-pJi ELoux, 



