( i5?. ) 

 ir.'i , clans le but principal du poi'me , uii objcl il'iin grand 

 inleret pourles laliiis, mais soulement pour coux de Tc- 

 poquc et de la (•onlreo. 



(^uant a I'intplligence du lc\lp, M. lo rapporteur fait 

 observer en particulier deux correclions qu'il jiige tres 

 importaritcs; M. Maguiereiilend par le donafere/ites, i\r 

 Laocoon, des prebenis fails aiix dieux ; et par le jxitici 

 lata (iiva /riicrntis du G' livre , le petit nombre des ames 

 purifiees destiiiecs a rentrer dans I'ame universelle. « An 

 « reste, ronclut M. Licqu^t, M. Magnier avoulu mou- 

 «c trer que ces passages etaient mal piilendus, et il me 

 « semble qu'il a parfaitement ri'ussi. J'ai rappele au 

 « commencement de ce rapport le voeuemis par M. Ma- 

 tt gnicr qu'unc analyse raisonnee accompagne toujours 

 « Texplication des auteurs ; j'en formerai un auire en 

 « terminant, c'est que tous les professeurs puissent s'ac- 

 « quitter de cc devoir avec le talent, la conscience et 

 « Terudition de M. Majrnier, 



■'o' 



=Une question grammaticale, bicn au-dcssous du tra- 

 vail precedent par I'importance, mais qui s'en rap- 

 proche par le genre, c'est de savoir s'il est correct 

 d'ecrire : les difficulles que j'ai cues a vaincre, autrcment 

 le participc passif eu doit-il etre variable ou non^'Daiis 

 une discussion verbalc sur la valeur et les rapports des 

 mots fran^ais, compares aux locutions analogues de plu- 

 sieurs langues mortes et Nivantes, M. Blgnon s'est declare 

 pourTaffirmative, comme application exacte et necessaire 

 de la regie generale. 



M. Let/y a attaque cette decision, verbalementd'abord ; 

 ensuite il a compose un memoire tres etendu sur la ma- 

 tiere, dans lequel il a cliercliea refuter son conlrere et a 

 etablir le systeme oppose. Cependant , au raoyen d'une 

 distinction dt-licate dans le sens de la phrase, d'apres la 

 grammaire de M. Boniface, il a conclu que le parlicipe 



