( i53 ) 

 peut elre variable on noii, suivant la qualitc uii I't'tat du 

 sujet de la proposition. 



MM. Gosster et Adam ont aussi, chacun dans un mi'- 

 moirc, fourni de grands de'veloppenienls snr la tlu'orie 

 dcs participes (rancais, etconclu en favour de la variabi- 

 lite dans 1 e'tat de la cjueslion. Mais, nialgre' tout Tinterel 

 que pourrait presenter I'analyse de la proposition qui 

 distingue le premier, et les remarques du second sur nos 

 vcrbes compares a ceux des Anglais, c'est si pen de 

 chose pour cerlaines gens quo Torlliographe d'une lan"ue 

 univorselle que toute la civilisation du monde so pique 

 d'apprendre a parlor correctement ! Et i'on nous saura 

 gre' peut-otre de supprimer des details qui rappelleraient 

 des hommcs instruifs aiix elements dune science que 

 chacun sail ou croit savoir. Co n'est guere (ju'au pre- 

 mier age «pie Torthopodie est applicable; Page mur a 

 pris et veut garder son pli: c'est toujours la que nous en 

 sommes. 



:= I'oujours cmpresse' d'onrichir le present des con- 

 tjuelos qu'il fait, pournotre histoire locale, dans les ar- 

 chives des siecles passes, M. DckhUc a lu un memoire sur 

 retendue de la partie du toriiloiro neuslrion concodt'e 

 ;» Rollon par le trailc de St.-Clair-sur-Eple, on qii. 

 D'abord , sur la garantie de Flodoard, Tautcur nut la 

 IJrotagne occupee par les Normands de la Loire hors de 

 la parlie concedoo aux Normands de la Soiuo ; il rejelte 

 ridentile de limitcs entre la Normandio a r('[>ocpie du 

 traito, et la province qui en a etc lo resullat. jNo Irouvant 

 point de traile e'crit , et doutant memo qu'il en ait jamais 

 exislo n\\ do cello nature, c'est a riiistoire contompo- 

 raino qu'il demande la solution du probleme relatif ^ 

 retonduo de la province modoriie. 



Ainsi, apres avoir compare el discute les temoignages 

 de Flodoaid cl do Dudun do Sl.-(2>n^nli'i , suivant, a 



20 



