( iC'S ) 

 Mais qui iie sail que Uobort ^^ ace a suivi pas a pas, 

 dans sa chronlque rimJe , Dudon do St-Quentin ct Guil- 

 laume de Jumieges, abrevialeur et copiste de ce dernier? 

 11 n'a pas d'autres guides. Seulement , en sa qualile de 

 poete, il se permct de lemps en temps quelques eiijoli- 

 vements, comme il Ic fait ici en parlant d'un pout; 

 Dudon et Guillaume de Jumie'ges, dont il repete les 

 termes pour le fond du recit, n'en parlenl pas. Ce qui 

 prouvc I'errcur, involontaire ou non, de Robert AA ace, 

 c'est que , racontaiit [)lus loin, toujours d'apres Dudoa 

 son devancier, mais sans le de'naturer celte fois, I'atlaque 

 de Tliibaud le Trichcw\ attaque poste'rieure de seize ans 

 a celle d'Otbon el de Louis dOulremer, il fait passer, au 

 meme due Ricliard, la riviere au ineme endroit, dans 

 des bateaux, faute de pont (i j. Robert Wace aura peint, 

 la premiere fois, ce qu'il avail sous les yeux, sanss'inquie'- 

 ter de la verite liistorique , car il existait un pont a 

 Rouen de son temps ; la seconde fois , il a suivi son guide 

 a la lettre. 



Quoi qu'il en soil, au surplus, le te'moignage de Robert 

 Wace, qui ecrivait dans la seconde moitie' du Xll^ sie- 

 cle (2), ne pourrait tenir contre celui de Dudon, histo- 



Se desfendcnt dc nos as seniblanz ke il font; 

 Ja n'aioiil mal par nos no dostruit ne scront, 

 Sc nos ne lor loUonz Sainc dc soz li pont. 



(rer:> 412.5.) 



(i) Tot socf c sanz noise list sa gent ascmler, 



Clialanz c cskeis kank'il en pout trover ; 

 Tote noLt fit sez hoins ullrc Sainc passer. 



(^^4778.) 

 (2) Si Ton en croyait I autcur de la notice qui precede le Roman 

 de Rou , Robert Wace aurait terminc son poeme en liGo. II y a crrcur 

 <lc dix annees pour le moins : Wace dit, a la fin de la vie de Richard I"-'"" : 

 Treiz rcis Hcnris vi d cunui , • 



L clcr lisans en lur tcnis iui. 



