i52 ACADEMIE DE ROUEN. 



Saivanl la niarclie que nous avous suivie pour guide 

 a roccasiou ties filaires, nous rappellerons a grauds Hails 

 Fetal present de la science, non seulenienl ii legaid de 

 Tespece qui nons a parliculiLrement occiipe , luais encore 

 a lenard dps espfccs analogues et voisines ; puis , nous ler- 

 miuerous en ajoulant aux ricliesses c'-irangeres calaloguecs 

 dans les fasles zoologiqucs, le (aible obole de nos recherches 

 propres. 



I^'liistoirc analomique dcs slrongles n'est pas mcme 

 touclire pir Redi Sa). 



Humniol , dans sa these pour oblenir Ic litre de li- 

 cencie (33"), ue dit pas une seule phrase qui ait rapport a ces 

 auimaux. 



Gooze (34) >e borne ii recueillir les qualiles zoologiqucs 

 du slrongj liis ef/iiinus (lab. ix , /; , fig. lo el 1 1 ). 



Cbahert (35) .nppelle slrongles les hehuinthes nomiues 

 ascarides par lous les zocilogisles modernes ; or, I'hisloire 

 des ascarides est conipli-lement elrangere a notre sujel : il 

 designe , an contraire , les vi-rilabics slrongles du cheval par 

 le noni lual choisi dascarides. 11 formule , avec juslesse , 

 les caracleres exterieurs qui difTerencient les males et les 

 femelles du stiongjlus eqidnus ( pag. \io , ^\. i , tj, s , t). 

 Quant a la description elcndue qn'il en fail, elle est rcmplie 

 d'erreurs grossieresct de prcjugcs irrellecliis ( pag- 16-18 , 

 f XI et XII ). 



Werner (36), dans les deux ouvrages qu'il a publics sur 

 les vers inleslinaux , «e dit rien qui inlcrcsse I anatomic des 

 stronj^k'S; et Fischer (07) , son clcve et sou couliuualeur , 

 garde le mcme silence. 



Blocli (38j, dans lememoire celebre qui decida, en faveur 

 de la zoolo£>ie, sa vocation pour Thistoire naturelle , n'a riea 

 consiijnc qui regardc la structure de ces animaux. 



Collet iVleygrel (3y) a decrit et nomine geueriquement 

 dioctophyme uu ver trouve dans le rein d'un chien. Cet 



