70 ACADEMIE DE ROUEN. 



par la fontaiiic de Saiiit-Allyrc, a IVpoqiio oi'i olio posscdait 

 line puissance cicatrice si considt rable , avail la iin'inc 

 C()ii)|ii)sitioii cliiini(|iic ([uo Ic travertin acfnollcniont ahan- 

 doiinc par cile. Le rcsuitat ile colto reclicrclio pouvait soul 

 nous apprendrc si celte oaii n'avait point varii- dans sa 

 constitution , coninic taut dautres eaux mincrales on ont 

 oficrt d'oxomplos. 



Les caracti'i'cs pin siqnes dn ti-averlin i\v I'ancien pont i\e 

 Saint-Allvrc scniblcnt indiqiier dcja, avant toiito o\pcrionce, 

 que sa nature ciiiiuiciiic est diffcrentc. Kii erfet , il est d'un 

 blanc jannatre , ou trcs legerenieut routjeatro, c'est-a-dire 

 d'nnc conleur bion nioins lonccc fpie le depot nuxlerne. On 

 n'v dislini^uc pas scnsiblenicnt de zones lerrusjincuses. Sa 

 densite est pKis considerable ; il est beaucoup plus dnr , 

 trcs compacte, ct offre gcneralement la texture dc cer- 

 taines pierres meulieres. 



Un fragment, pris a I'origine du pont ct jiar consequent 

 tres ancien , nous a prcsentc la composition suivantc : 



Eau 0,800 



Carbonate dc chaux l^o,'i.2!t 



de matrncsic 26,860 



de strontianc 0,04 3 



Peroxide de fer 6,200 



Sulfate de chaux 5,382 



Sous-phosphate d'alumine 4>096 



Phosphate mauijanenx o,4oo 



Crcnate et apociciiatc de fer 5, 000 



ftlatierc organiquc non azotce 1,200 



Silica 9>78o 



Porte 0,0 r 5 



100,000 



Un fragment , pris a I'extremite la plus nouvelle du 

 pont , nous a offert des differences notables dans les pro- 





