l88 ACADEMIE DE ROUEN. 



dans Ic vers lyrique : son vers alexandriii est gencralcmcnl 

 faible et languissant. 



Une autre piece sans epigraphc commence par ce vers : 



Uonneur, honneur trois fois a I'homme de genie. 



On y trouve de la facilite , mais aussi le defaut qui sou- 

 vent acconipagne ce mcrite , trop de vers faibles ; ct ce- 

 pcndant le style n'est pas dcpourvu de poesic , surtnut 

 dans la partie consacree a la composition musicale. Les suc- 

 cos de Boieldicu y sunt ensuitc lieurcusemeiit exprinitis. 



Manibus date lilia plenis. 

 Nous reprochons a d'autres la faiblesse de I'expression et 

 I'absence du sentiment poetique; ici ce scrait pliitot le 

 defaut contralre. L'autciu" est poctc , mais il abuse de la poo- 

 sie. II ne sait menager ni les couleurs ni les images. II do- 

 crit sans cesse : c'est a ne pas s'y reconnaitre , d'autant plus 

 que la justesse n'y est pas toujoiu-s , et que I'expression est 

 quelquefois ctrangore a notrc langiic. L'harmonie no manque 

 pas ; mais I'auteur ne croirait-il pas supplcer i)ar ce mcrite 

 i d'autres qualites , sans lesquelles la pocsie ne produit cpie 

 de vains sons ? 



Honorer les talents , c'est leur donncr naissance. 

 S'il y avail moins de vague et d'incertitude dans Ic plan , 

 cette piece aurait merite plus d'eloges. On y reconnait une 

 main exercee, une certaine habitude de faire Ic vers et de 

 developper la strophe. Nous en aurions cite plusieurs pas- 

 sages , si nous n'avions du plutot insister sur les deux pieces 

 dont il nous reste a parler. 



Rien ne pent remplacer I'homme grand par lui-mMc. 

 Quelques vers sulliront pour faire ap|Mccicr le mcrite que 



