54 ACADEMIE DE ROUEN. 
_ tallique ou des peintres, thèse qui devint plus tard, en 1812, 
un ouvrage de 300 pages sous le titre de Traité de la colique 
métallique. - 
A la fin de la même année 1805 , il obtint par concours la 
place de chef de clinique de médecine à la Faculté; il remplit 
pendant dix ans cet emploi qui le mit en rapport intime avec 
les deux professeurs de clinique, Corvisart et Leroux. 11 pra- 
tiquait toutes les ouvertures de cadavres, et dressait des procès- 
verbaux de ces ouvertures, qui étaient nombreuses , et dont, 
plus tard , il fit la base d’un Traité d'anatomie pathologique qu'il 
se proposait de publier, ce que diverses circonstances ne 
lui permirent pas d'exécuter , mais dont il donna le plan dans 
le grand Dictionnaire des Sciences médicales. 1 a trouvé le 
premier de la cholestérine dans les intestins (4804), et des 
tubercules daus le cervean (1805). 
En 1312, il donna la première édition de sa Nouvelle Flore 
des environs de Paris, 4 vol. in-8, de 420 pages, qui ne 
comprenait que la phanérogamie suivant le système de Linné. 
Cette publication rendit un véritable service aux botanistes 
parisiens , qui ne possédaient alors que des flores générales et 
la petite Flore de Thuilier, dont la dernière édition remonte 
à 1799 ; je ne parle pas du Botanicon parisiense, de Vaillant 
(1726), ouvrage trop ancien et hors d’usage pour les herbo- 
risations. — La Nouvelle Flore eut successivement trois autres 
éditions (1821 , 48531—1854, 1836 ), en 2 volumes in-18, dont 
le premier volume comprenait la eryptogamie ; dès la deuxième 
édition , l’auteur adopta la méthode, alors nouvelle, que MM. 
Loiseleur-Deslongchamps et Marquis avaient mise en faveur , et 
qu'ils avaient développée dans un écrit publié à Rouen en 1820 , 
sous le titre de Æsquisse du règne végétal, et suivie dans le 
Dictionnaire des Sciences médicales , alors en cours de publi- 
cation. C’est, pour le dire en passant , celle qu'on professe en- 
core au Jardin botanique de Rouen, quoique les ouvrages les plus 
nouveaux ne l’aient pas conservée. 
C'est snriout cet ouvrage qui a rendu le nom de M. Mérat 
populaire ; il eut un immense suecés ; c'est qu’en effet, comme 
flore locale , La Nouvelle Flore des environs de Paris, surtout 
à partir de la deuxième édition , fut une des plus complètes et 
des plus satisfaisantes qui aient été jusque-là publiées en France ; 

