200 ACADÉMIE DE ROUEN. 
qu'il a réussi à montrer que cette grande institution, loin 
d’avoir encouru le mépris et la haine, ne mérite au con— 
traire que l'estime et l'attachement de tous les hommes 
éclairés. 
Trop souvent un discours de réponse n'est qu’un calque 
réduit d'un original, commenté et suivi pas à pas. Heu- 
reux l'orateur qui peut, comme M. le Président , refaire 
le tableau avec des couleurs qui lui soient propres, et, 
tout en suivant la même voie, faire surgir des considéra- 
tions nouvelles d'un sujet en apparence épuisé. M. le Pré- 
sident à entrepris cette tâche difficile avec un rare succès, 
en prenant à son tour la défense de cette Université, tant 
et si injustement décriée, sans dissimuler toutefois les 
fautes qui lui sont personnelles, mais qui sont loin de ba- 
lancer les services réels qu'elle a rendus. 
Son vœu , qui sera partagé par tous les hommes sincère- 
ment dévoués à leur pays, est que l’antagonisme qui s’est 
élevé entre l'Université et d’autres corps enseignants serve 
uniquement à développer les ressources nombreuses que 
possèdent ces institutions rivales, faites pour s’estimer 
plutôt que pour se combattre , et que la lutte engagée ne 
devienne pas la ruine de ce riche domaine des Lettres que 
leur mission sainte est de fertiliser. | 
Le discours que M. de Duranville a prononcé , en venant 
prendre place au sein de l’Académie, forme une intro- 
duction naturelle à l'ensemble des travaux historiques que 
nous allons passer en revue. Il a pour objet de traiter : 
des histoires locales et de leur importance au point de vue 
de l'histoire générale des provinces et du pays. 
Nul, sans contredit, n'aurait su, en abordant cette 
question, l’entourer de développements ingénieux et 
féconds , comme pouvait le faire l’auteur de tant de notices 
sur les localités historiques de nos environs. Aussi , est-il 
