U ACADEM1E L»E ROUEN. 



el de mauquer de justice pour le temps qui a suivi .... 



Le desir de personnifier le xni e siecle dans uo 



type unique a entraine M. Pouchet au-dela de la verite 

 et donne a sou appreciation d'Alhert-le- Grand quelque 

 chose de trop absolu et de systematique. » 



Cette divergence d'opinion sur la valeur du plus fecond 

 des ecrivains du Moyen-Age, n'empeche pas M. Bignon de 

 reudre une eclatante justice a 1'ceuvre de notre con- 

 frere. « Si elle n'ajoute rien , dit-il . a la reputation du 

 moine dominicain , elle contribuera puissamment a ac- 

 croitre celle que 1'auteur s'est acquise com me savant na- 

 turaliste et comme erudit. » 



Rapports J'ai passe en revue lestravaux des membres de la classe 



dcs membres <i cs sciences; toutefois , je suis loin d' avoir epuise la liste 



sur des sujets ^ es lectures qui out occupe nos seances. Ainsi , je n'ai pas 

 diflVrents. . . . .. 



pane , parce que le temps me manquait : 



t° D'un rapport favorable de M. de Cazes sur le nou- 

 vel ecrit de notre correspondant de Bruxelles , M. Johard, 

 relatif a la propriete et a la responsabilite industrielles as- 

 surees par le timbre-marque et le timbre-garantie ; ecrit 

 qui a pour but , comme plusieurs autres du meme auteur, 

 de rendre au travail bonneur, consideration et fortune. 



2° Des nombreux rapports de M. Bignon sur les diffe- 

 rents recueils agricoles et horticoles parvenus a l'Acade- 

 mie , et notammenl sur le Memoire que MM. Provost 

 et Malbranche out ecrit sur la culture de la rhubarbe 

 comme plante alimentaire et ornementale. 



3° De I'analyse faite par M. de Cazes des nombreux ou- 

 \ rages envoyes par ('Institution Smitbsonnienne de Was- 

 hington. 



4° De plusieurs rapports de M Rondeaux sur les publi- 

 cations recentesde la Society de Geographie de Paris. 



■i" Dudiscours que M. Nepveui a prononce, ledimanche 



