\\-2 ACADEMIE 1)E ROLEN. 



La lecture attentive des ecrits de Lepecq repond sutti— 

 samment a cette question. On y lit que c'est surtout 

 chez les indigents, chez ceux qui avaient ete peu medica- 

 mentes qu'il les observait plus constamment. Quoique 

 depuis lui les causes qui s'opposent ;i leur manifestation 

 sernblent s'6tre multi| lit es surtout dans nosgrandes villes, 

 nous pensons que, si on les rencontre peu, c'est qu'on ne 

 les observe pas , c'est qu'on ne les attend pas, au grand 

 detriment desmalades. 



La medecine actuelle , trop preoccupee des localisations 

 et ne courant qu'apres les symptdmes , a detache ses re- 

 gards de la marcbe naturelle des maladies et des solutions 

 qui doivent les terminer. Aussi , qifest devenu Tart du 

 pronostic, qui faisait la gioire des anciens medecins.et qui 

 valut a Hippocrate le surnomde Divin? G alien etait celebre 

 par ses predictions, et au siecle dernier, plus d'un medecin 

 nous out etonne en ce genre. M. Gosseaume nous a offert 

 la derniere trace de cet art difficile. On sait que Roussel , 

 ami de Bordeu, le surpassait peut-etre sur ce point. 

 Lepecq y etait babile , et ce qui s'est passe presque sous 

 nos yeux suflit pour nous donner foi pour ce qui nous a 

 ete transmis touchant les medecins des siecles ecoules. . . 

 Revenons au memoire. a Est-ce a dire cependant , con- 

 tinue I'auteur, que, dans ces cas memes, la medecine puisse 

 se passer du concours de Torganisme ? Ce serait une grave 

 erreur. 



« Le concours de la force vitale est necessaire pour 

 assurer retlicacite des medications les plus rationnelles, 

 et Tart , dans sa plus grande independance , doit toujours 

 compter avec cette force. » 



Certes , avec on bomine qui domic d'aussi bonnes rai- 

 sons , on est bien pres de s'entendre. 



II continue : « L' observation demonlre que, dans une 

 foule de maladies communes , dans quelques-unes meme 



