CLASSE DES SCIENCES 119 



quand il dit : « En adoptant pour base de sa croyance les 

 graniles lois formulees par Hippocrate, Lepecq ne professe 

 point pour elles un fetichisme inintelligent ; il savait que , 

 dans leur application , il faut avoir egard aux temps el aux 

 lieux, ainsi qu'a la nature des individus La suretede son 

 jugement et son rare talent pour observer 1'ont toujours 

 sauve des erreurs ou tombeut ceux qui ne se dirigent que 

 d'apres des idees preconcues. » 



J'eut-on ne pas rendre justice a son independance , 

 quand il dit : « Je n'ai pas eu pour but , en ecrivant ces 

 histoires separees , de pronomer de quelles constitutions 

 elles dependent , ni d'exaniiner les consequences qu'on 

 en pent tirer . . . C'est que je suis convaincu qu'il faut 

 avoir observe cent fois un fait de pratique en medecine , 



pour en faire une assertion C'est que je crois que 



nous n'avons point assez de faits confirmatifs de la doc- 

 trine d'Hippocrate , pour ne point avouer que Ion serait 

 tente de jurer encore sur parole. » 



Plus loin il repete , a I'exemple de Sydenham : « Je 

 demande pardon d'avoir balbutie dans ma theorie ; mais 

 pour ce qui regarde la pratique , je n'ai rien dit quo le 

 vrai , je n'ai propose que ce que j'ai bien examine. » 



Abandonnani; le terrain de la doctrine, 1'auteur aborde 

 celui des fails ; car Lepecq est surtout un praticien. 



Le premier volume de ses ceuvres offre le tableau des 

 epidemies du Gros-Theil , de Louviers et des prisons 

 Dans cette revue, nous ne pouvons que rendre justice a 

 la sagacite de 1'auteur ; esprit exact , il n'omet rien d'ulile , 

 il apprecie les faits en homme qui a vu ; nous eussions 

 souhaite qu'il out oublie quelquefois la theorie et la contro- 

 verse , pour laquelle il a un penchant marque. 



Lepecq s'est particulierernent occupe des maladies sous 

 leur forme epidemique ; c'est la . en effet, que I'art ren- 

 contre plus de difficultes et de plus serieux obstacles. 



