J 90 ACADEME DE ROUEN 



que cette date archeologique , la puissance d'apport de la 

 mer dans la baie du Mont-Saint-Michel ; mais il faut ro- 

 marquer que , dans tous les havres ahrites qui se trouvent 

 le long de la cute du department delaManche, des 

 apports semblables se font. Les principaux sont ceux de 

 Lessay, de la Roque et d'Isigny. Or. observons que les 

 cotes voisines sont dune nature peu friable ; ce sont des 

 rocbers d'un schiste dur . qui ne se laisse corroder que 

 ties lentement. Si done la puissance d'apport de la part de 

 la mer est telle sur des coles solides , que doit— olio ctre le 

 long des cotes . commc celles de la Seine- Inferieure et du 

 Calvados, que les seules alternatives de gelee et de degel 

 fontebouler? Nous venous un peu plus loin a representor, 

 par quelques chitfres , le volume de ces matieres. 



Revenons maintenant a la Seine. Comme les coteaux 

 qui bordent son cours , depuis sa source jusqu'a son em- 

 boucbure , sont en general calcaires , nous ne pourrions 

 rien induire de la presence de ce sel pour etablir Torigine 

 des depots. Mais ce que nous avons dit de la baie de Saint- 

 Micbel , et plus generalemont de toute la cote ouest de la 

 Manche , qui est dans le meme cas , nous donne deja cette 

 certitude , que , dans le sein de la mer , il se fait une 

 puissante trituration de matieres sablonneuses et calcaires; 

 que ces dernieres proviennent de debris de coquilles ; que 

 le tout est porte par le flot dans toutes les anses , baies et 

 embouchures ; qu'il s'y depose partout oil il trouve du 

 calme ou une force qui contiebalance Taction du jusant. 

 Voyons, en discutant les analyses rapportees precedem- 

 ment, si nous ne pourrions pas reconnaitre Torigine ma- 

 ritime des matieres qui se deposent a reinboucbure de la 

 Seine. 



Si nous comparons la composition des matieres depo- 

 sees dans le port de Rouen avec celle des matieres depo- 

 sees a Quillebceuf, devant les di^nes, et a Caudebec, der- 



