246 ACADEMIE DE ROUEN. 



cm>t , voici le passage de cet ecrivain aussi savant que 

 circonspect. II no croit pas an prompt accroissement qu'on 

 altribue aux satimons ; il en examine les preuves , les 

 diseute , et il ajoute : « Cependant, on essaie de confirmer 

 « ce sentiment par des experiences, et pour cela on dit : 

 " qu'ayant attache un ruban a la queue de jeunes sau- 

 « mons qui descendaient a la mer , on en avait pris quel- 

 « ques-uns six mois apres , qui avaient conserve cette 

 « marque a leur rentree dans la riviere, et qu'iin saumo- 

 « neau , qui n'etait gros que comme un gardon , y etait 

 « rentre grossaumon. 



« M. Deslandes , commissaire general de marine, dit 

 « qu'ayant recommande a des pecheurs de mettre des an- 

 « neaux de cuivre a la queue des saumons pris a Cha- 

 « teaulin, en Bretagne, ces pecheurs lui avaient dit en avoir 

 « pris quelques-uns Tannee suivante. Si ces experiences 

 « avaient ete repetees plusieurs fois et bien constatees , 

 « elles etabliraient probablement le prompt accroissement 

 « des saumons ; mais il est tres probable que quantite de 

 « poissons voraces, meme les saumons, prenant ce ruban 

 « pour un ver , seraient parvenus a le detacher, et que 

 u Tanneau de cuivre aurait dechire les membranes qui le 

 « retenaient ; et d'ailleurs, M. Deslandes ne parle que d'a- 

 « pres les depositions des pecheurs, qui etaient disposes a 

 « ne point le contredire. o 



Est-ce la cette fameuse experience de Deslandes , sur 

 laquclleM. Cloquet fonde sa theorie eten vertu de laquelle 

 il adirme que les saumons reviennent , pousses par une 

 force irresistible , exactement aux lieux de leur berceau, 

 rassembles sans tumulte , suivant avec respect la loi qui 

 les guide ! Fait-on preuve d'un indomptable scepticisme en 

 n'y ajotitant qu'une foi mediocre ? Et malgre la prediction 

 de M. Costc , n'est-il pas permis de douter que les rive- 

 rains , qui altendront avec conQance le retour du jeune 



