32* ACADEMIE DE KOl'EN. 



le coins do cotto annee , de deux nouvoaux fragments de 

 I'ouvrage qu*il prepare sur lo regno , la captivite. ot la mort 

 de Marie Stuart. Ces deux fragments suftisont pour faire 

 apprecier combien la maniere de l'auteur est serieuse , 

 elevee, pleine d'impartialite, de calnie et de grandeur. Le 

 premier morceau est tout entier de discussion ; il s'agit 

 d'examiner quelle part Marie Stuart put avoir prise a ce 

 crime domeslique qui devint la source de tous ses malheurs, 

 le meurtrede Darnley, son premier epoux. Celte narration 

 critique, appuyee de pieces justificatives , reproduit tous 

 les incidents , toutes les circonstances qui out precede , 

 accompagne et suivi la perpetration du crime; et de tous 

 ces faits groupes , eloquemment commented par l'auteur , 

 il resulte la preuve que Bolhwel et ses aftides sont les 

 veritables coupables, et que la malheureuse reine ne saurait 

 etre soupoonnee d'avoir etc leur complice. Le second 

 fragment, dont l'Academie a entendu la lecture dans sa 

 seance pubiique , est le recit fidele et pieusement attendri 

 de cette mort si pure, si belle . digne , en un mot , bien 

 plus encore d'une martyre de la foi chretienne que d'uue 

 victime des vengeances politiques. 



Entre tous les rapporteurs qui , chaque annee . con- 

 sacrent tant de labour el de judicieuse sagacile a extraire . 

 des nombroux ouvrages qu'on renvoie a lour examen , tout 

 ce qu'ils j agent digne d'interesser notre Societe , M. Le- 

 vesque, le digne vice-president de I'Acadeinie se distingue 

 toujours par son exactitude a rendre bonne justice a tous, 

 et a ne laisser aucun merite dans Tombre. Cependant , 

 nous sommes force, comme pourbeaucoupd'autres, dont 

 les rapports ne concernent que des memoires de Societes 

 savantes, d'omettre la plupart de ses travaux ; mais il en 

 est uri quo nous no saurions passer sous silence , parce 

 qui! a trait a un ouvrage important, sous les auspices 



