:}70 



ACAhKMlK DE l'.OUEN. 



education archeologiquo , ce sont les cimetieres do la 

 transition participant aux deux epoques ot qui comine 

 celui d'Eslettes ( 1 ) , renfermassent des urnes romaines 

 et des inhumations merovingiennes. M. Neville, sous ce 

 rapport , a ete plus heureux que moi ; mais , malhcureu- 

 sement , il n'a pas snivi lui-meme ^exploration , ou du 

 moins il u'a pas publie le resultat de ses observations. 



Les cimetieres que j'ai etudies ont ete de deux sortes : 

 les uns a ustion, les autres a inhumation. 11 eut fallu etre 

 entitlement inexperimente pour ne pas en comprendre 

 tout d'abord la difference. CVst done une chose aisee que 

 celle qui m'est echue en partage ; seulement . dans 

 Tinhumation, il y a en des periodes diverses, des nuances 

 differentes qn'il est fort important d'etudier et de saisir. 

 Cette distinction tres serieuse sera un jour Tobjet d'un 

 cbapitre tout particulier. 



Je pose d'abord la difference qui existe entre les sepul- 

 tures romaines et celles des temps merovingiens ; elle est 

 si frappante , si saisissante, que l'ceil le moins exerce ne 

 saurait s'y tromper. Je pense meme que tout lecteur intel- 

 ligent, quand meme il n'aurait aucune notion d'archeologie, 

 pourra facilement se rendre compte lui-meme de la dif- 

 ference, a chaque page de ce livre (2), en confrontant les 

 descriptions et en comparant Tun a Tautre les dessins qui 

 accompagnent nos recits. 



Pour mettre mon lecteur plus a meme de juger , et 

 afin de le jeter, pour ainsi dire, au coeur de la question, je 

 l'introduirai dans une collection publique , dans le Musee 

 de Rouen , par exemple , et j'exposerai devant lui le 

 resultat de mes diverses fouilles. D'un cote je mettrai 



(1) ComiDUTH' dcMonvillc, arrondisscnient dr Rouen. 



(2) Ce chapitre est pxtrait de la Normandie souterrtrine, ouvrage 

 qui p>.t actuellement sous presse. 



