448 ACADEMIE DE ROUEN. 



justifiee, puisque le musee de Bruxelles avail etc enricbi 

 sous l'Empire, en meme temps que le musee de Rouen, 

 de chefs-d'ceuvre francais qu'il ne nous a point restitues. 

 Le comte de Pradel, directeur general de la maison du roi 

 Louis XVIII, reclama , en outre, sept tableaux, parmiles- 

 quels nos trois Perugin et la Vierge pretendue d'Hemme- 

 linck , pour les tenir a la disposition des puissances etran- 

 geres, en cas de reclamation. Mais on fit valoir les sacrifices 

 que Iaville s'etait imposes pour les restaurer, et le ministre 

 de Tinterieur , M. Laine, ayant egard aux observations du 

 maire de Rouen et du cbancelier de France, ordonna an 

 prefet de ne donner aucune suite au projet d'enlevement, 

 et d'arri'ter Vcjfet de dispositions qu'il considerait comme 

 desaslreuses pour V etude des arts dans cc pays. 



De nombreuses acquisitions et plusieurs dons sont 

 venus augmenter nos ricbesses. Je me borne a menlionner 

 1'aehat de deux Vernet , pour 2,400 fr., en 1808 ; l'acbat 

 des collections de MM. Descamps et Lemonnier. en 1818 et 

 1822, etledon de la belle toile de Valentin parM. de Mar- 

 tainville. L'usage que Ton a adopte d'indiquer sur la bor- 

 dure la date d'acquisition des tableaux nouvcllement en- 

 tres au musee, me dispense de plus longs details ; mais il 

 ne serait pas juste de passer sous silence le service emi- 

 nent que rendit a notre ville un bomme aussi distingue 

 par son erudition que par son gout delicat pour les arts , 

 en signalant les facheuxinconvenients d'un projet de vente 

 qui n'embrassait pas moins de soixante-quatorze tableaux 

 de notre collection publique (1). Je finis , en soubaitant 

 qu'un artiste cclaire , reprenant ce sujel que je ne pouvais 



(1) Revue de Rouen , scrond scmestrc 1836, p. 215 ct suiv. « De la 

 nouvelle classification du musee et de la suppression dc 74 ta- 

 bleaux. » (Art. dc M Andre Pottier.) 



