34 ACADÉMIE DE ROUEN. 
résulter de cette combinaison pour l'ouvrier et pour la 
société ? Loin donc d'avoir à se reprocher quelques faibles 
dépenses pour agrandir cette nouvelle ruche qui promet 
d'être si féconde, n'aurait-on point à se repentir de n’en 
avoir pas ouvert la porte à un plus grand nombre de ces 
jeunes abeilles, qui vont éparpillant partout ailleurs un 
miel précieux qui reste sans profit? Qui peut voir sans 
peine et sans crainte cette multitude innombrable d'enfants, 
sortant aujourd'hui de la dernière comme de la première 
classe de la société, se presser, non pas à la porte des 
ateliers où les arts, l'industrie, l’agriculture les accueil- 
leraient si volontiers au nom de l'intérêt public et de leurs 
propres intérêts, mais à l'entrée de toutes les autres 
carrières où , attendant leur tour qui ne doit jamais venir, 
ils se heurtent les uns contre les autres, s'empêchent mu- 
tuellement d'arriver à une position, et font refluer dans 
la société cette foule de désœuvrés dont elle ne sait que 
faire. Les deux grands hommes dont le génie adminis- 
tratif a brillé d’un si vif éclat, Richelieu et Duperron, 
s'adressaient-ils moins à nous qu'à leur siècle, quand ils 
disaient : « Qu'on ne pouvait, qu’on ne devait pas ad- 
« mettre que, dans un État, tout le monde indifféremment 
« pût être élevé pour devenir savant ? » 
& Ainsi qu'un corps, disait le premier, qui aurait des 
« yeux dans toutes ses parties, ne serait qu'un tout 
« monstrueux ; de même en serait-il d’un État, si tous ses 
« sujets étaient des savants ; on y verrait aussi peu d'obéis- 
«sance que l’orgueil et la présomption y seraient ordi- 
« naires. » 
«Il nous faudrait, ajoutait l’autre, un moins grand 
«nombre de colléges, des professeurs seulement autant 
qu'il en est besoin pour conserver dans sa pureté le feu 
sacré du temple ; le reste des jeunes gens irait natu- 
rellement aux arts mécaniques, à l’agriculture ou au 
2 
