54 ACADEÈMIE DE ROUEN. 
Certes , les prétentions de l'auteur du Mémoire n° f ne 
vont pas si haut. Ce mémoire, qui a pour épigraphe ce 
vers : 
Vivitur ingenio, cœtera mortis erunt , 
est modeste par le volume, et plus encore par la nature 
des recherches et la qualité du style. Il ne contient pas 
plus de six pages d’une très grosse écriture ; c'est une 
sèche et maigre analyse de la vie de Turnèbe , d'après des 
renseignements très peu inédits, très peu nouveaux. Nous 
ne nous arrêterons pas à ce travail. qui a dù coûter une 
ou deux heures à son auteur pour les recherches et un 
peu moins pour la rédaction. Voici le début du Mémoire : 
« Après de longues époques d'ignorance et de barbarie , 
« l'Europe, au xvi° siècle, commençait à marcher dans 
« Ja voie de la civilisation. » L'auteur croit qu'on peut 
dive: Après de longues époques, comme on dit: Après de 
longs siècles. Cela vous donne, Messieurs, une idée du 
style de ce Mémoire , qui se termine par cette singulière 
phrase : « Puisse ce juste tribut d'éloges avoir du reten- 
« tissement dans cette belle contrée, et contribuer à pro- 
« duire de nouveaux hommes de génie, qui, comme 
« Turnèbe. augmenteront sa gloire et tous ses titres à 
« l'immortalité! » Ce vœu nous touche, bien que mal 
exprimé, mais nous doutons que ce Mémoire soit de 
nature à le réaliser. 
Le Mémoire inscrit sous le n° 3 porte pour devise cette 
maxime : Par pari refertur. H y a plus de recherches, 
plus de soin, mais il n°y a guère plus d'art dans la com- 
position, ni d'expérience dans le style; c’est un travail 
bien intentionné, mais qui révèle une plume imhabile et un 
esprit très novice dans l’érudition. Ajoutons que les deux 
parties les plus développées du Mémoire sont : Pune, la 
