SÉANCE PUBLIQUE. He 
reproduction textuelle de quelques-uns de ces témoi- 
gnages d'amitié, d'estime ou de regret, dont les savants 
du xvi° siècle étaient si prodigues les uns envers les 
autres, et l’autre est la liste très connue des œuvres de 
Turnèbe. 11 y a dans le reste du mémoire quelques essais, 
mais assez malheureux , de peinture originale ou de forme 
pittoresque , tel que ce morceau où l’auteur nous assure 
que Turnèbe n’était pas, comme on se l'imagine, un 
pédant rocailleux. Voilà une épithète bien hardie pour les 
habitudes assez humbles et l'allure modeste de cet écri- 
vain inexpérimenté. 
Vous nous permettrez, Messieurs, de passer immédia- 
tement aux deux autres Mémoires sur lesquels s’est con- 
centré tout l'intérêt de l'Académie. De ces deux Mémoires, 
l'un, le n°2, a pour épigraphe ces deux fragments de 
vers de Catulle : 
. sed hæc prius fuere ; 
Nunc recondita .... quiete. 
L'autre, le n° #, à choisi pour devise ce distique 
d'Etienne Pasquier : 
Quicquid in arcano candebat avara vetustas, 
Turnebus tacitis eruit e latebris. 
Ce sont là, Messieurs, deux travaux importants, sérieux, 
de nature à faire honneur à un concours comme à l'Aca- 
démie qui l’a provoqué. Je vous dirai tout de suite que 
l’Académie ne s’est pas décidée sans peine à mettre lun 
de ces Mémoires au second rang. Celui qu'elle a classé le 
second aurait pu très honorablement se classer le premier 
dans un autre concours. de suis sûr d'être l'interprète 
de l'Académie tout entière, en donnant aux auteurs ce 
