60 ACADÉMIE DE ROUEN. 
démie. L'auteur a un goût vif pour les choses de 
l'esprit , il sait finement apprécier le travail de la pensée 
et est très éloigné du scepticisme frivole qui nous 
porte à rire de ces mœurs littéraires si Gpposées à nos 
habitudes ; mais l'Académie a trouvé qu'il tombait encore 
ici dans l’exagération d’une heureuse qualité. L'auteur ne 
ménage pas assez l'hyperbole dans l'éloge : les épithètes 
de grand , de glorieux, d’illustre ne lui coûtent rien, et 
j'avoue que ces épithètes, prodiguement appliquées à un 
très savant commentateur, dépassent la mesure , même 
de la louange académique , même à l'égard d'un compa- 
triote. 
Messieurs , j'en aurai fini avec la critique quand j'aurai 
signalé une discussion, qui a semblé longue et conjectu- 
rale, des motifs et des causes qui amenèrent Adrien Tur- 
nèbe à faire, à son lit de mort, une sorte de profession de 
foi protestante, et, en dernier lieu, quand j'aurai noté 
dans le style quelque tendance au trait un peu rafliné, à la 
plaisanterie parfois un peu quintessenciée. 
Et cependant, Messieurs, l'Académie n'hésite pas à 
vous signaler cette œuvre comme très remarquable. 
Recherches originales, étendues, variées, intelligence 
très souple et très habile à saisir les différents points de 
vue du travail multiple de la Renaissance , esprit philoso- 
phique net et judicieux, analyses courageuses des prin- 
cipales œuvres de Turnèbe , style coloré, souvent brillant, 
et, dans la dernière partie surtout, élévation remarquable 
d'appréciation et de pensée, voilà, Messieurs, ce qui a 
tout d'abord fixé l'attention de l'Académie sur cette 
œuvre considérable, d’où il pourra sortir un bon livre, 
quand l’auteur aura soumis à une révision sévère quelques 
pages et quelques détails de son Mémoire. 
Nous aurions voulu, Messieurs, vous citer quelques 
pages excellentes de ce travail; mais nous ne voulons pas 
