158 ACADÉMIE DE ROUEN. 
« une poche d'une grosseur extraordinaire, n’est qu’un 
« renflement de la base de l'os hyoïde ; la bourse des dia- 
« delphes femelles, un repli de la peau qui a beaucoup 
« de profondeur ; la trompe de l'éléphant, un prolonge- 
« ment excessif des narrines; la corne du rhinocéros, un 
amas considérable de poils qui adhèrent entre eux, etc. 
« Ainsi, les formes de chaque classe d'animaux , quelque 
variées qu'elles soient, résultent toutes, au fond, d'or- 
«ganes communs à tous. La nature se refuse à en 
« employer de nouveaux. Ainsi, toutes les différences les 
« plus essentielles qui affectent chaque famille dépendent 
« d'une même classe, viennent seulement d’un autre 
«arrangement, d'une complication, d'une modification 
«enfin de ces organes. » 
Ces lignes écrites, il y a bientôt soixante ans, ne sont 
pas la formule dernière de la théorie des analogues, 
mais l’expriment suflisamment. Elles passèrent inaper- 
çues et ne rencontrèrent pas de contradicteurs, peut- 
être parce qu'alors la France s’agitant dans les convulsions 
d’une rénovation sociale, avait peu de loisirs à donner 
aux spéculations paisibles de la science ; peut-être aussi 
parce que les exemples cités à l'appui étant tous pris dans 
la classe des vertébrés, on les admit comme exprimant 
un fait vraisemblable ; d’ailleurs, cette pensée, apparais- 
sant au milieu d’une étude toute spéciale, ne se montra 
pas avec toutes les conséquences qui en découlent. Ce 
n’est que longtemps après et lorsque Geoffroy Saint- 
Hilaire eut, dans plusieurs occasions, reproduit sa pensée 
et l’eut appliquée sans réserve à tout le règne animal, que 
les clameurs s’élevèrent, et qu'une opposition violente et 
passionnée se manifesta. Les noms de Cuvier et de Geof- 
froy, mis en présence, donnèrent au débat une impor- 
tance européenne. C'était dans les premiers mois de 1830 ; 
nous vivions alors dans un temps où la politique se mélait 
2 
A 
