160 ACADÉMIE DE ROUEN. 
formation transitoire ? qu'ils forment un anneau qui joint 
la série progressive du développement des formes ani- 
males du simple au composé? Ceci vous explique pourquoi 
M. de Natale s’y est arrêté. Si dans cette classe il a parti- 
culièrement fixé ses regards sur le scinque bigarré (scinco 
variegato), c'est que ce petit lézard, à peine connu en 
Europe , réunit, plus qu'aucun autre saurien, ces formes 
intermédiaires qui relient entr'eux les êtres en apparence 
très différents. Autrement, l'étude particulière de cette 
espèce isolée, quelles que soient l'habileté et la sagacité de 
l'observateur, n'aurait qu'un intérêt fort secondaire ; c’est 
de l'application qu'il en fait à une synthèse large et 
féconde qu’elle tire toute son importance. Que veut, en 
effet. prouver M. de Natale , et quelle est sa conclusion ? 
«a C'est que l'organisme individuel qui parcourt les 
« phases qui mènent du simple au composé, n'est qu'un 
« passage à travers les évolutions qui lui sont inférieures, 
«et, réciproquement , que la nature dans le développe - 
« ment des formes animales, ne suit pas d'autres lois que 
« celles qui président aux évolutions de l'organisme 
«individuel.» 
Vous voyez qu'il ne s’agit pas seulement ici du scinque 
bigarré , mais de la science même de l'anatomie comparée 
dans ses bases fondamentales, et de la vérification des 
principes de Geoffroy Saint-Hilaire présentés sous un 
nouveau jour, avec une nouvelle formule. Ceci est incon- 
testablement digne de toute votre attention et donne un 
prix extrême au travail dont je viens vous rendre 
compte. Au reste, il n'entre pas dans ma pensée, en 
rapprochant la théorie des analogues de celle de M. de 
Natale, de les confondre toutes deux; il existe entr’elles 
des différences qu'il ne serait pas difficile de vous signaler ; 
mais je ne juge pas... je rapporte. 
Au début, M. de Natale développe quelques considéra- 
