SEANCE PUBLIQUE. 33 



public qui serait par trop charitable en supposant tres 

 commune cetle science premiere , qui n'est Tapanage que 

 du tres petit nombre. Sans doute , s'il ne s'agissait que de 

 confier cette science , article par article , k cette faculte la 

 plus vulgaire qu'on appelle la memoire ; si Ton pouvait 

 imprimer a chaque principe du droit un sens invariable, 

 une fixite mathematique , enfin cette inertie de la lettre 

 qui ne ditque ce qu'elle enonce, « tantiim talent quan- 

 tum sonant » , alorsonpourraitcroire aussiquece premier 

 fond est acquis a la majeure partie , parce que tous ou 

 presque tous seraient capables de Tacquerir. Mais si au 

 contraire chacun de ces principes , de ces articles, a, pour 

 ainsi dire , son elasticite qui se laisse tirer dans tous les 

 sens , ses aspects de face et de cote qui permettent a Tceil 

 interesse d'y voir ce qu'il veut , sa iigne droite et ses 

 echappees par oil Tun peut entrer et Tautre pent sortir, 

 ne faut-il pas , — suppose meme que Tesprit de chicane ne 

 se melte plusde la partie, comme des mechants ont dit 

 qu'il se le permettait jadis dans le barreau de Normandie , 

 — ne faut-il pas a I'improvisateur une science et une intel- 

 ligence du droit bien sures d'elles-memes , pour rester 

 invariablement dans les limites du vrai , pour etreindre 

 son Protee dans les serres de la question en depit des 

 mille formes qu'il prend pour echapper. Puis , comme I'a 

 dit un auteur : 



Savoir la marclie est chose fort unie ; 

 Jouer le jeu , c'est le fruit du genie. 



D'oii je conclus que , toute fondamentale qu'elle est , la 

 theorie est insuflisante pour assurer le triomphe de la 

 parole : elle peut faire de son homme un bon juris- 

 consulte , un sage legisle , un directour prudent ; c'est 



3 



