SEANCE PURLIQUE. 61 



cologiquo ; run expose les variations du dialecte , et I'autre 

 en dresse Tinventaire ; en nn mot , le premier est une 

 histoire et le dernier un glossaire. Cependant, hatons- 

 nous d'ajouter , pour ecarter toute prevention de Tesprit 

 de nos auditeurs, que ce dernier memoire qui, s'il etait 

 aussi exclusivement lexicologique que nous venons de le 

 faire entendre , devrait efre ecarte du concours comma 

 s'eloignant trop des conditions du programme , est precede 

 d'une introduction dans laquelle Tauteur aborde quelques- 

 unes des questions historiques renfermees dans Tenonco 

 de ce meme programme ; mais la tendance particuliere de 

 son esprit , qui Tentraine vers Panalyse et la comparaison 

 des vocables , est si prononcee, que ce travail preliminaire 

 est plutot un essai de classification de ces elements du 

 langage , d'apres leur origine constatee , qu'une veritable 

 exposition historique. 



Nous designerons le premier memoire , celui que 

 I'auteur a qualifie lui-meme A'Histoire du langage Nor- 

 mand , et caracterise par la devise : Sermones patrum 

 moresque requirit , par le n° 1 , et le deuxieme , le glos- 

 saire , auquel I'auteur a attache une longue devise com- 

 men^ant par ses mots -.L' etude des patois serait suffisam- 

 ment justifiee , si elk n etait que Vauxiliaire puissant de 

 I'histoire par le n" 2. 



Ne pouvant , dans I'examen auquel nous allons nous 

 livrer , proceder par voie de comparaison entre les deux 

 memoires , qui , comme nous I'avons dit , ont un but et 

 une forme tout-a-fait dissemblables , nous allons les ana- 

 lyser successivement avec le plus de brievete possible , 

 en signalant, an passage , ce qu'ils paraissent presenter de 

 vraiment neuf. Seuleraent nous regrettons , dans Tinterfit 

 des auteurs , que cette analyse , appliquee a des ouvrages 

 d'une etendue considerable , doive necessairement de- 

 meurer superficielle et incomplete. 



