76 ACADEMIE DE ROUEN. 



j'avoas, les pcuplcs dc dialpcto normand , qui avaicnt hor- 

 reur des intonations ouvortes cl des dipluhoiigues sonores, 

 prononcaient . des le xiii-^ siecle comme aujourd'hui : 

 j'aimaisj'avais, les Fran^ais , les Anglais, en ecrivant 

 la diphthonguo par oi, et les Tourangeaux par ai. Ce no fut 

 que plusieurs sieclcs apres . vers la fin dii xviii", quo cotte 

 substitution s'inlroduisit dans Tortliographe , ct Ton fait 

 generalemont un merile a Voltaire de Tavoir provoquee , 

 quoiqu'il faille reslituor cetavantage hun avocat de Rouen, 

 Nicolas Berain , qui, des 1675 , ecrivit et precha d'excmple 

 en sa faveur , sans toutefois reussir a la faire adopter. 

 C'etait naturelloment h un Normand qu'il apparlenait dc 

 demander qu'on fixat cette orthographe. qui consacrait k 

 jamais la suprematie du dialecte normand sur la languc 

 nationale. 



Deux chapitres subscquents et un appendice terminent 

 rouvragc ; ils traitent des formes et des varietes du patois 

 actuel , qui se modifio suivant qu'on passe d'une province 

 ou mcme d'un canton a un autre , qu'on abandonne les 

 plaines pour suivre le littoral maritime , ou enfm qu'on 

 penetre dans les ilos anglaisesdu petit archipel de Jersey. 

 L'appendice est puremont grammatical ; il pose, d'aprcs 

 Fallot et Burguy , les principes phonetiques et orthogra- 

 phiques qui regissaient le dialecte normand dans la 

 composition des mots. 



Tel est ce memoire , que nous avons du analyser bien 

 sommaircment , eu egard a son etendue et a la variete des 

 sujets qu'il embrasse. C'est una oeuvre bien couQue , dis- 

 tribuee avec une logique parfaite, en vue de satisfaire a 

 toutes les conditions exprimees ou tacitcs du programme, 

 sans en negliger aucune ; d'ailleurs basec sur des 

 rcchorchesd'uneolendue suflisante. etayec d'une erudition 

 de bon aloi, que I'auteur a puisec aux meilleurcs sources, 

 memc aux sources etrangeres et aux plus reccntcs. Ce 



