SEANCE PUBLIQUE. 77 



n'est , toutefois , ni TcEuvre d'un linguiste de profession , 

 ni celle d'un patient explorateur de textes paleographiques, 

 sans quoi elle eut otfert plus frequemment i'autorile 

 d'excmplesempruntes a ce genre de monuments, loujours 

 authcntiques par leur date et leur origine ; mais le pro- 

 gramme n'avait pas fait une condition de ces recherches 

 speciales. Les citations que nous avons produites font voir 

 que le style , sans viser hors de propos a Teclat, sans tom- 

 ber dans la monotonie qui est Tecueil de la dissertation 

 technique , est elegant et soutenu. La Commission a done 

 pense que ce memoire meritait de lout point les suffrages 

 de r Academic. 



Nous desirous bien sincerement rendre a Pauteur du 

 memoire, ou, pour parler plus exactement, de Touvrage 

 inscrit sous le n" 2 , toute la justice a laquelle il a droit 

 pour un vaste travail , entrepris avec une aptitude evidem- 

 ment speciale , poursuivi avec perseverance malgre J'ari- 

 dite de ses details , et que nous croyons , sans toutefois 

 pouvoir raffirmer, accompli avec un louable succes. Mais 

 ce travail est a I'etat de premiere transcription , conse- 

 quemment surcharge d'intercalations , de notules et de 

 renvois , qui en rendraient deja la lecture extremement 

 penible , quand bien meme il ne serait pas, en outre, d'une 

 ecriture tellement microscopique et pen formee que Toeil 

 se fatigue en vain en cherchant a la dechiffrer. Heureuse- 

 ment que , grace a la forme que Tauteur lui a imposee , il 

 est de ceux qu'une lecture , meme irregulierement operee, 

 et , partant , demeuree incomplete , permet encore d'ap- 

 precier suffisamment pour qu'on puisse porter sur eux un 

 jugement dicte par une consciencieuse equite : C'est un 

 Vocabulaire. 



Soit que I'auteur ait prcte aux termes du programme 

 une elasticite que TAcademie n'avait sans doute pas I'in- 

 tention de leur donner, soit qu'il ait mal compris leur 



