i-22 xVCADBIIE OK ROUEN. 



iriofliticr asscz profoiidemont pour passer du simple an 

 compose, sous les influences clinialerifiues changcantes; 



2° Siir la predominance des vegetaux inferieurs dans 

 les couches les plus anciennes du globe. 



M. Malbranche reponda cela que rien dans I'ere actuelle 

 ne pent appuyer cette supposition ; qu'au contraire , la 

 fixite de Tespece est etayee de fails nombreux et des au- 

 torites les plus estimees (Linne, Jussieu, De Candolle, 

 Cuvier, do Blainville, Godron, etc.) ; que, pi\t-on signaler un 

 exempic du passage d'une cspece a une autre, il ciit du 

 s'accomplir graduellenient , tandis que les revolutions du 

 globe ont ete subites et violentes ; que ce n'est pas seule- 

 ment d'une esp5ce k une autre, mais d'un genre a un 

 autre genre , ce qui est contraire a tons les fails organiques; 

 que raugmentation des plantes dans les catalogues, les col- 

 lections, ne prouve nullement qu'il y ait eu augmentation 

 correspondante dans la realite des choses. 



II est certainemenl plus conforme a la raison , d'apri^s 

 Tauteur, d'admettre une creation vegetale parfaite, au lieu 

 de types indecis, recevant du temps et de I'liabilude la 

 perfection et la stabilile, car cette dorniere theorie conduit 

 droit au malerialisme. 



11 montre, avec les geologucs modernes, que la grada- 

 tion progressive des etres a etc exageree , que les excep- 

 tions avouees par ceux qui soutiennent cette gradation 

 sont deja un obstacle insurmontable a la loi qu'ils posent 

 d'un perfectionnement progressif. 



Enfin, M. Malbranche cherche quelque lumierc dans les 

 textes sacres . et , sarmant des paroles de la Genese, il 

 conclut a une creation unique, complete et parfaite. On 

 ne saurait concevoir autrement Toeuvre divine. 



La science constate bien Tapparition successive des 

 formes diverses, mais cllc nc pent nous expliqucr leur 

 urigine. En presence de celte impuissance, notrc nouveau 



