CLASSE DES SCIENCES. 191 



prcnait , quekiiie letups apres , un second enfant pour le 

 nourrir au sein , tant la secretion laiteuse etait abondanfe. 

 Cette femme avail pris des tisanes anti-Iaiteiises ; ses regies 

 avaient reparu au bout de six semaines ; elle attendit 

 qu'elles eussent disparu pour donner le sein ; ses regies 

 n'ont ensuite reparu qu'au bout de deux ans , epoque oil 

 elle cessa d'allaiter. n 



Ces fails et un assez grand nonibre d'autres qu'on pour- 

 rait citer, prouvent : 1" Que renfant nouveau-ne doit etre 

 eleve au sein , qu'il pent vivre quelquefois d'une nourri- 

 ture arlificielle, mais que, dans le cas de maladie, causee 

 par cette alimentation , le sein pent le sauver ; 



2' Que la secretion mammaire suspendue pent repa- 

 raitre apres un intervalle de temps assez long ; 



3" Que la femme reste apres raccouchemenl avec V ap- 

 titude a secreter du lait pendant un temps dont la duree 

 est encore indeterminee. 



Chez les femmes qui n'allaitent pas, il pent, d'apr6s 

 M. Dufay , s'etablir une predisposition plus grande aux ma- 

 ladies de I'uterus el des ovaires. 



Mais le point sur lequel je veux insister aujourd'hui , est 

 Tulilite de rallaitement pour la femme accouchee , non 

 pas en vue de la crainte d'accidenls eloignes et neanmoins 

 Ires probables , mais pour eviler un derangement imme- 

 diat et incontestable de la sanle. Je desire appeler Talten- 

 tion de I'Academie sur I'etat de la sante de nombreuses 

 femmes qui, par differentes raisons, n'allaitent pas leurs 

 enfants. 



Tandis que Ton connait Ires bien les accidents qui re- 

 sultent , pour I'enfant , de n'elre pas nourri au sein , Ton 

 ne s'attache pas serieusement a I'etude des accidents 

 immediats qui resultent pour la femme de ne pas salisfaire 

 a la loi nalurelle de rallaitement. 



Ce que j'avance est tellement vrai, (ju'on pent lire dans 



