192 ACADKMIE DK UUUKN. 



un (les ouvrages les plus cstiint-s (robstetri([ue , celui dc 

 M. Ilonore Chailly, page 228, § 3 : « L'allailemcnt nia- 

 terncl domic lieu a bien plus de dilliculles ct d'embarras 



que rallaileuient par les nourrices La mere qui 



nourrit son enfant s'impose une lache bion diflicile , bien 

 penibic a remplir. // est bien plus simple de se dccharger 

 dc tous CCS soins sur une nourricc. » 



U nous semble , au contraire , Messieurs , que dans la 

 grande majorite des cas , I'allaitement materncl bien 

 dirige n'est pas une tache donl les diflicultes puissent etre 

 mises en balance avec Tinconvenient serieux qui resulte 

 de I'inactivilo de la fonction. 



La femme qui n'allaite pas a , neannioins, dans les 

 soixante heures qui suivent raccouchement , un gonfle- 

 ment considerable des seins donl I'activite est mise en jeu 

 par une sympathie , par un mecanisme completeinent 

 inconnu pour nous. Ce developpement de la fonction des 

 mamelles est accompagne de chaleur a la pcau , d'accele- 

 ration de la circulation , en un mot de la fievre de lait. 

 Ce mot fievre eveille I'idee d'un phenomene pathologiquc , 

 mais dans I'expression fievre de lait, il ne doit pas etre pris 

 dans cette acception ; cette fitivre est physiologique , elle 

 est aussi pliysiologique que la fievre qui suit un repas re- 

 parateur. 



Or, la resistance a ce mouvement physiologique derange 

 tout I'ensemble des fonctions de I'organisme ; il y a alors 

 une perturbation generale telle , que , une cause occasion- 

 nelle aidant , la femme pent plus facilement devenir la 

 victime d'jiccidents indammatoires (metroperitonite, phle- 

 bite uterine , etc. ) , en un mot , etre frappee de la fievre 

 pucrperale. Je n'entrerai pas dans la question de savoir si 

 cette fievre puerperale est causee par la resorption du lait , 

 ct si on pent , au point de vue de I'anatomie pathologiquc, 

 faire de I'etat du sang, en cette circonstance, la galactemie 



