it Matliicu. 



66 ICADEMIE DE ROT EP» 



sion a ric forcee do conclure que le procede indique no 

 j)cut t'ouinir do rcnseignements certains sur la grossesse 

 ilc la femme. II y a done do nouveaux cssais a entre- 

 prendre pour resoudre cette importante question. L' Aca- 

 demic invite M. Chesnon a s'en ocenper. 



Happort Les chiraistes sont tres souvent appcles par los tribunaux 



de a examiner des sujets fort delicats, et conduits a entre- 

 chimie legale , prendre des essais qui demandent autant d'adresse nia- 

 P ar nuelle que de sagacite. Ce oas s'est presente en soplemhre 

 dernier, pour MM. Chesnon et Mathieu. Ilsfurent charge's, 

 par le jugo d' instruction d'Evreux, de determiner si des 

 taches rougeatres , qu'on remarquait sur une serviette 

 appartcnant a un ouvrior terrassicr de Coudre , etaient dues 

 a do la liqueur de cassis , ainsi quo le pretendait rinoulpe. 

 Les experts commencerent par rechercher quels sont 

 les caracteres chimiques des taches de cassis, et, compa- 

 rativement , ceux des taches do vin avec lesquellos on 

 pourrait les confondre an premier abord , ot ils consta- 

 terent que , parmi les nonibreux reactifs qui out une action 

 marquee sur los deux sortes de taches, il en est surtout 

 quatre, le chlorure d'etain , I'acetate de plomb, Tazotalc 

 de mercure et le sulfate de cuivre, qui permettent tou- 

 jours de prononcer entre le cassis et le vin , attendu que 

 les phonomones de coloration qu'ils provoquent sont tres 

 differents. Ce point etahli , les experts, en agissant sur les 

 taches do la serviette saisie, acquiront la preuve que ces 

 taches n'elaient point produites par la liqueur de cassis , et 

 que, tres prohahlomont, dies etaient formees par du vin. 

 Toutcfois , n'ayanl pu mcttro on evidence, dans la matiere 

 de cos taches , la presence de l'acide, tartriquo, hien (jue la 

 plupart des reactions propres an vin aient etc obtenuos , 

 ils furenl assez circonspects pour no pas (rancher la ques- 

 i 



