CLASSE DES SCIENCES. 7o 



do cctte opinion, professee depuis longtemps par Lajnarck 

 et par de Candolle , le texte de ce dernier savant qui va 

 jusqu'a pretendre qu'un temps viendra ouil n'y auraqu'une 

 espece dans chaque genre. 



M. Bignon justifie par quelques exemples, notamment 

 par les travaux de Kock sur la famille des ombelliferes, la 

 necessite oil l'on se trouve souvent de modifier les an- 

 ciennes classifications et de creer des genres nouveaux , 

 etablis sur des caracteres plus nets et plus precis. Tonte- 

 fois , s'il est facile de creer un genre , corame le croit 

 M. Malbranche, il n'est possible de le faire adopter dans 

 la science qu'apres une discussion serieuse oil toutes les 

 raisons pour et contre sont debaltues et appreciees. 



Les bornes d'un compte-rendu ne me permettent pas 

 de reproduire dans tous ses details cette discussion philo- 

 sopbique a laquelle ont pris egalement part MM. de Glan- 

 ville etGirardin. 



M. Chesnon nous a adresse d'Evreux une note, sur un Cas 



cas d'hybridation presente par les lychnis vespertina et d'liybiidation 

 diurna. Un pied femelle de ce dernier a ete feeonde par P ai * 



un pied male du premier, et il en est resulle un hybride 5I - Chesnon. 

 participant des caracteres des deux especes, ayanl les 

 fleurs d'un rose tendre et des tiges beaucoup plus fortes 

 que dans les deux types. Si Ton ne connaissait pas forigine 

 de cet hybride, on pourrait croire, dit M. Chesnon, a une 

 cspece nouvelle. 



Notre confrere a envoye deux pieds vivants, fun male, 

 f autre femelle de cet hybride. lis ont etc remis a M. Du- 

 breuil pour etre conserves aujardin des plantes. 



M. Chesnon pense que le genre lychnis devrait etre 

 dedouble, puisque les lichnis diurna et vespertina sont 

 dioiques, tandis que les lychnis vesicaria et flos cuculi 

 ne le sont pas. 



