168 \< ADEM1E DE ROUEN. 



reel de la mortalite des enfants dans la premiere annee , 

 parce qu'on connail seulement les deces des enfants qui 

 sont restes en ville ; on ignore les deces de ceux qui ont clr 

 envoyes en nourrice. II faudrait comparer le cbiffre des 

 deces d'enfants au-dessous d'tin an avec le nombre dc 

 ceux qui sont restes dans l'interieur de la ville. Ce calcul 

 est a pen pres impossible ; s'il etait possible , il eleverait le 

 cbiffre de la mortalite. 



Nous avons eu d'ailleurs l'honneur de vous nionlrer, 

 dans un precedent memoire, (|ue. dans la classe malaisee 

 du peuple, la mortalite des enfants au-dessous d'un an, 

 etait de 50 a 60 p. % ; la moyenne pour Rouen etant 28 , 

 la mortalite des enfants dans la classe plus aisee serait 

 nolle ou a pen pres insignifiante, ce dont l'experience de- 

 montre ['inexactitude. 



Les tables de mortalite en France devraient nous donner 

 un cbiffre exact , puisqu'elles doivent resulter de la com- 

 paraison du cbiffre total des naissances avec le cbiffre 

 total des deces. Elles donnent une mortalite tres peu consi- 

 derable. 



D'apres la table de mortalite en France , par Duvillard . 

 sur 100 enfants, il en nieurt 2(5 dans la premiere annee T 

 74 survivent. 



D'apres celle de Deparcieux , completee pour les pre- 

 mieres annees , il en meurt 17; 83 survivent. 



D'apres la nouvelle table que M. Quetelct a redigee pour 

 I'gpoque presente , sur 1,000 enfants nes vivants en Bel- 

 gique , 150 meurent dans le cours de la premiere annee 

 il y a done 17 cbances conlre 3 que l'enfant qui vient de 

 naitre en Helgique, vivra au moins 1 an. 



Ainsi , en France , la mortalite serait : 



De -2ti p. °/„ . d'apr6s Duvillard | 1806). 

 t7 — d'apres Deparcieux , complete. 



