CLASSE DES BELLES-LETTRES. 281 



suffisamment reconnaissablc. Elle y est d'ailleurs, comme 

 parlout, cmpreintesur un goulot d'amphore. Cette marque 

 a deja ele vue dans la vallee de laSaane (arrondissement de 

 Dieppe), dans le camp de Dalheim, pres Luxembourg, et 

 a Londres, avec une foule de variantes (1). 



Pulsque nous avons nomme les potiers, nous en eiterons 

 encore deux , que le sol de Caudebec a fournis. Le pre- 

 mier, celui de Cracisa (cracisaf) en est sorti en 1810, 

 pour entrer dans le Musee departemental de Rouen , oil 

 on le voit aujourd'hui. Deja il avait etc revele a Londres , 

 au camp de Dalheim et a la villa de Maulevrier , pres Cau- 

 debec-en-Caux (2). Le second est la marque de : 

 ofnatvg... (officina matug ou natug) , qu'on lit sur un 

 fond de soucoupe rouge, autour d'un cercle en creux. Ce 

 nom , trouve pres de Teglise , m'a ete donne le 28 sep- 

 tembre 1855, par M. Gosselin, ancien maire de Caude- 

 bec (3). 



Toutefois les deux preuves les plus autbentiques que 

 nous ait laissees de son passe l'ancien Uggate , celles 

 memes qui attestent le mieux l'importance de cette antique 

 cite , ce sont deux restes descriptions qui durent autre- 



(1) La Norm, souter., premiere (klit., p. 159 ; deuxiemc edit., 

 p. 181. — Public, de la Soc. archeol. de Luxembourg , t. VII , p. 132. 

 — Roach Smith, Collect, antiq., vol. II, p. 150. — Catalogue of 

 the Museum of London antiquities, p. 14. — Th. Wright, The 

 Celt , the Roman and the Saxon, p. 475. 



(2) La Normandie souterraine , premiere edit. , p. 150; deuxiemc 

 edit., p. 178. 



i3) Ce Mt'moirc litait sous presse, lorsque j'ai encore recu de 

 M. Laliin la lettrc suivante : « An mois tic j nil let dernier, j'^i acquis 

 dune famine veuve de Caudcbec-les-Elbeuf , une trcntainc d'objets, 

 que son mari avait trouves, depuis dix ans, dans sa proprictc de 

 la Mare-aux-Beeafs. Ce sont des dpinglcs en os et en metal , des 

 fragments de voire et dc terrc, <!<>nt un en poteric romaine pre- 



