^i ACADKMn: i)i: mu i:n. 



do son lonips, (lu'il on a olo a la tuis riiilorpivi.' io |.lii> 

 fidole ol lo plus oyiiicpie; aussi los admiialcurs no hii 

 ont-ils pas mancpio , ol , depuis, na-l-il i»as lioiiye des 

 imilaloiirs Imp nonibreux. La Fontaiiio , dans sos Contca, 

 Voltaire, Irop souvont , lloraniror, oo poc-lo national, ol 

 tant daulres, en onl oto lour a tour la vivante porsonni- 

 lioation , et nont prosquc rien a envier a la verve licen- 

 oieuse do I'lmlour de Oanjaiitiin ol do Panlacjrud. 



Monlaignc , le sajre Montai.iiiu; lui-momo . n"osl pas 

 exemi>t nou plus, parfois. de eetle verve satiricpio qui 

 nevohit pas le tynisme de Toxpression. Ne peut-on pas lui 

 roproeher d'avoir etc , par sa liberie de langafie , beaucoup 

 trop dc son siecle? Sousco rapporl , sans doute, 11 est reslo 

 bien loin des exces revoltanls de Mabolais, que Laniarlino 

 appolle « le Levialban de la crapulo. » I/auletir dos 

 Esmis a ele genoraloniciU plus oontcnu, plus reserve dans 

 son langage; mais la pudeur a du rougir , et la \orlu 

 s"olTenser de rindeeonce ipiOn remarcpie (pielquofois dans 

 scs idees coninie dans ses expressions. La I'ranobisc gros- 

 sioro de Tun , pleine do nialignito ol dastuee , est envo- 

 ioi)peo oliez I'autre sons un air de naivete et de bonboniic 

 qui peut adoucir le trail , mais ne le rend pas nioins pi(pianl . 



Des deux coles se trouvo uuc si vaste erudition , une 

 telle varicte de souvenirs, une si grande mobilite dans los 

 idees, quo lo leoteur, ebloui el coninie faseino par la 

 succession si rapide des sujels, dos images et des com- 

 paraisons, se sent comme irresistiblement entraine par 

 un sentiment d'admiration ipio , pour Rabelais, il a bonte 



d'avouer. 



La Brnvore n'a-t-il pas dil aveo juste raison : « Ou Rabe- 

 lais est mauvais , il passe bion loin au-dela du pire ; c'cst le 

 charme dc la canaille ; on il eM bon , il va jusqu'a Tex- 

 quis el a rexeoUent , ct il pout etre un mots dos plus 

 delicats. » 



