90 AC.iDKMlE DK UOUEN. 



d'enlrer diiiis des considerations generales ([iii Im seraient 

 pcrsouncllcs, ct qiic jiisliliorait loiil an plus rabscncc 

 pros(|iie complete de coiuiniinications ou lutiine de rap- 

 ports. 



Pcnetre de cette pensee , Ic silence devienl pour nous 

 un devoir; vous souls, Messieurs, devez desormais 

 conserver la parole dans ce coin}itc-rendu. 



Sciences niathematiques. 



M. Lefel)\re, de Boulogne-sur-.Mer, a fail honimage a 

 TAcadeniie de deux Menioires nianuscrits ayant pour titre ; 

 le premier : Note aur Tinte(jralion qui donne le rayon vec- 

 teur, la lalUnde et la lonyitude moijenne d'line jdancte en 

 fonction de sa longiiade vraie; et le second : l)e la loxo- 

 dromie sur la sphere et sur rellipso'ide de reeolulion. 



Coiniiiunira- M. Vincent a presente, au noni d'une Commission, un 

 lions rapport substantiel sur ces deux communications, 



de M. Lcfebvrc, j^^. premier travail , dit noire savant confrere , est relatif 



de Boulogne- ' . . , , , i. ■, i i i 



sur-Mer • '^ ""^ question rcsolue dans la JJecamque celeste de Laplace, 

 M. Vincent, ot daiis la Tlieorie anah/tique da systeinc du monde de 

 rapporteur. ]\i_ de Fontecoulaul. Laplace la traite en partanl, suivanl 

 son habitude, des principes les plus generaux pour des- 

 cendre aux applications particulieres du systeme du monde. 

 Cette methodc rend quelquefois dilTicilc Tetude de I'a'uvre 

 de Laplace ; aussi n'esl-il pas rare de voir trailer sepa- 

 remeiil pliisieurs questions de la Mecanique celeste, ou de 

 rencontrer des notes ipii ont pour but d'eclairer tel ou tel 

 passage presentant des dilTicultes. Le travail de M. Lefebvre 

 n'est pas dans cc dernier cas; car I'ouvrage de Laplace 

 ne presente aucune obscurite dans la partie oil est trailee 

 la question (pii fait I'objel du Mcmoire soumis a I'Aca- 

 dcMuie. M. Lclcbvrc n"a pii avoir pour but que de detacher 



