480 ACADK.MU: DK HOUi'X. 



riences, il ne sera pas inutile d'cxposer biievonionl ce qui 

 s'est (lit el fait de ce tote-ci du dclioit, sous IVuipiie dos 

 mcnies idees et en vue d'aniver aux nicnics rosultals. 



Nous avons dit que la peiuc de la deportation etait 

 ecrile dans noire code penal, mais qu'on ne dcporlail 

 pas. 



Sur cent onzc condaninalions a la deportation pronon- 

 c6es dans les huit premieres annees de la promuljiation de 

 ce code , pas une n'avail recu son execution dans unc 

 colonic. 



Par une ordonnance du 2 avril 1817, la niaison cen- 

 trale du Monl-Saint-Michel fut alVcftee aux condanmes a 

 la deportation qui, au nombre d'environ cinquante, se 

 trouvaient dissemines dans plusieurs prisons. 



Une Comniission , presidee par Ic comte Simeon , I'ul 

 chargee,en 1819, d'examiner s'il ne convcnail pas de 

 substituer la deportation aux travaux forces. 



Aprfes quatre seances rempliespar des debals fort ani- 

 nies , des considerations qui paraisseut avoir cte diclees 

 surtout par des diflicuites d'execulidu et dos ncccssites 

 d'economie amenerent rajournement de la (piestion. 



Le s\ steme de la deportation avail alors un adversairc Ires 

 ardent dans un ancien proscril du Direcloirc, le marquis 

 Barbc-Marbois , deporte noii juge , comme il tenail a s'in- 

 tiluler lui-memc, et qui, nalurcllemeul , devait garder 

 rancune a la deportation. 



11 soumil a ia Chambre des pairs, Ic 30 mars -1819, la 

 proposition de provoquer un projel de loi qui suhstiliiat 

 une autre peine a celle de la deportation, DOM l'execu- 



TION ETAIT RECONNIE IMPOSSIBLE. 



Une Comniission fut encore nonimce pour examiner cette 

 proposition ; mais , comme la precedenle , elle conclut a 

 un ajournement. 



Toulefois , I'impulsion etait donnee , et le nombre des 



