186 ACADEMIE DE HOUEN. 



Enfiii il siiriialait. cornmo tin ohslaclo piiissaiil a la nio- 

 ralisalion des dcportos , la rarolc des fenimes an milieu 

 d'eux. Siir cinq condainnalions prononcccs en France , 

 disait-il, il n'en est qu'une qui atteigne une fennne. La 

 disproportion est d'une fenime pour sept hoinnies parmi 

 les convicts de la Grando-Rrctagne. 



Nous reviendrons sur cettc argumentation, ct trouve- 

 rons, dans le livrc de M. de Blosseville, des fails qui, a 

 certains egards , viendront a son appui , ct d'autres qui 

 pourront lui etre opposes. 



Achevons Fexpose de la rpusiion, ct faisons Tliistoire 

 des idecs avant de presenter celle des I'aits. 



Le projet de loi, amende par la Commission de la 

 Chambre des pairs, maintenait le regime cellulaire pour 

 tous les condamnes ; mais les maisons destinees aux 

 condamnes aux travaux forces dcvaient ctrc placces sur 

 les coles de France, ou dans les iles dependantos du 

 territoire continental , ou enliii en Algerie. Cliaque 

 condamne devait porter au pied une chaine , et etre em- 

 ploye, dans sa cellule, a des travaux penibles. 



Ce projet, elahore avec tant de soin, edaire par tant 

 de hiniieres et fruit de si longues etudes, ue put eire 

 souniis au vote de la Chambre des pairs, la session de 

 1848, dans larpicllc il devait etre discute, ayant ete 

 brusqucment interrompue, des son debut, par la revolution 

 de fevrier. 



Nous ne parlerons pas des deportations ordonnees par le 

 pouvoir dictatorial qui etait ne de cette revolution ; mais, 

 le 4 mai 1849, M. Odilou Harrot , alors ministre de la 

 justice, proposait au Prince President de la Republi(iue 

 de nomiucr une Coniniission pour preparer un projet de 

 loi sur les prisons, qui serait souniis a TAssemblee legisla- 

 tive. 



Apres avoir iii(li(|iii' . (•niiinic ])oiiil dc dcparl pour le 



