— ISO — 



mi poison pour les planter ; en effel , >i on los 

 prenait a la lellre , it s'ensuivrait la condamnalion 

 absolue de leur cmploi en agriculture , cl je me 

 demande , en consideranl la valcur de cetle decla- 

 ration , si de pareils essais fails sur des plantes 

 d'une lonle autre na'ure que les cereales, sonl sans 

 replique ; je ne le pense pas. En effet , il ne faut 

 pas considerer les m£mes fails comme devant se pro- 

 duire , en presence de tous les vegetans que Ton 

 voudrait soumetlre a l'experimenlation des sels am- 

 moniacaux. Je suis loin de croire que loutes les 

 cereales en general soienl aussi sensibles a Tinfluence 

 des sels ammoniacaux , que les diverses raenlhes qui 

 onl servi aux experiences de M. Bouchardat. 11 est 

 incontestable que chaque espece de vegelaux peut 

 vivre dans des conditions differentes et avec des ele- 

 ments tous differents, et cela est si vrai , que la 

 culture sait Ires bien profiler de ces fails pour va- 

 rier ses assolemenls el ne pas presenter au meme 

 terrain deux ou trois fois de suite la meme planle. 

 •Ten concluerais done que M. Boucbardat peut avoir 

 raison quant aux fails qu'il annonce , d*apres les 

 essais auxquels il s'est livre ; mais je dis quil se 

 irompe , quand il generalise l'influence pernicicuse 

 des sels ammoniacaux en agriculture. 



Depuis M. Cbalenneman , membre du conseil ge- 

 neral du Haut-Rhin et directeur des mines de Boux- 

 villers, apres avoir experimenle la puissance ferli- 

 lisante du sulfate d'ammoniaque , annoncail en 1845, 

 sur diverses publications , que le nouvel cngrais , 

 contradicloirenvnt a l'opinion emise par M. Bou- 

 chardal, elail appele a rendre les plus grands ser- 

 vices en agriculture, par rapport a sa promple assi- 

 milation avec les vegetaux. 



